Антитела к нуклеокапсидному белку

[revenger]

Добрый день!
Сдавал анализ:
Антитела к коронавирусу SARS-CoV-2 (COVID-19), нуклеокапсидный (N) белок, IgG, качественно
(высокочувствительный метод) Abbot

Два раза в июне и феврале-оба раза результат положительный.

Этот анализ тоже ничего не говорит об иммунитете? Как и антитела к спайковому (s) белку? (к спайковому белку антител нет кстати)

Говорит ли этот анализ о том, что я переболел? (симптомов не было никаких)
Необходима ли прививка?
Мужчина, 40 лет.

[Korzun]

Качественный анализ на антитела малоинформативен и малополезен.
Плюс никогда нельзя исключить вероятность ошибки/путаницы.

На сегодняшний день есть данные, что если у переболевших имеется количественное значимое повышение антител к или нуклеокапсидным белкам или спайковым белкам, то у такого человека есть защитный иммунитет на какое-то время. Но это касается только переболевших.

В Вашем случае прививка показана.

[revenger]

В данном анализе используют Индекс S/C – это расчетный показатель, который отражает количество присутствующих антител IgG к SARS-CoV-2 в пробе (S) при сравнении с калибратором (C)

Индекс S/C
мой результат ↑ 2.03
референс 0 - 1.4

Вы говорите что это касается переболевших. Из этого не следует, что я переболел? Или переболевшие считаются, только те которые по полной программе болеют?

[Korzun]

Контакт был, некий иммунный ответ развился.
Индексы, расчетные показатели - это всего лишь арифметика с настройками прибора.

Вот статья о которой я написал:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Изучайте.

Наличие антител IgG к спайку или нуклеокапсиду было связано со значительным снижением риска повторного заражения SARS-CoV-2 в последующие 6 месяцев.

Но "значительное снижение" - это не есть 100% гарантия. Хотя и успешная вакцинация не дает 100% гарантии.

Сейчас больше вопросов без ответов.
Я бы на Вашем месте прошел бы вакцинацию.

[revenger]

Спасибо!