|
#16
22.04.2012, 12:51
|
|||
|
|||
|
"Сохранился плач Данаиды, заключенной с младенцем Персеем в ящик, в котором страх матери, оказавшейся в смертельной опасности, противопоставлен беззаботности младенца:
В темном ковчеге лила, трепеща, Даная  слезы.Сына руками обвив, говорила: "Сын мой, бедный сын! Сладко ты спишь, младенец невинный  ,И не знаешь, что я терплю в медных заклепах Тесного гроба, в могильной Мгле беспросветной  ! Спишь и не слышишь, дитя, во сне,Как воет ветер, как над нами хлещет влага, Перекатывая грузными громадами валы, вторя громам; Ты же над пурпурной тканью Милое личико поднял  и спишь, не зная страха..."Как-то хочется изменить имена, соответственно ситуации. 
|
|
#17
22.04.2012, 13:11
|
||||
|
||||
|
"В мрачном Минздраве лила, трепеща, Мудрая слёзы.
Гайдлайны руками обвив, говорила: "Медицина моя, бедная Медицина! Сладко ты спишь в беспросветной российской глуши И не знаешь, что я терплю на заседаньях В злых кабинетах чиновьих, В тьме беспросветной невежества и мракобесья. Спишь и не ведаешь, как за тебя я сражаюсь, Глядя в свинцовые очи безграмотных клерков, Власть над тобой возымевших... Спишь беспробудно, родное больное дитя..."
|
|
#19
22.04.2012, 13:17
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Это такая шутка юмора  Писал это явно поэт, поскольку четко ложится на гекзаметр. Посему и навевает древнегреческие ассоциации. До меня не доходит только одно - зачем разрабатывать российские стандарты? А перевести уже существующий гайд нельзя?
|
|
#21
22.04.2012, 14:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А все это можноь рассчитать в УЕТах .. Вот кто знает , кто такие УЕТы , может кинуть в меня тапком . Еще раз скажу напоследок - поначалу ловушка была в идее , что сие стандарты будут неким минимумом , по нему можно будет рассчитать , скоко чего стоит и скоко деревянных ( стеклянных , оловянных ) примерно на лечение надо . Кто же мог ожидать , что их по какой-то логике станут утверждать в минюсте - а уж как там клизмы утверждают , мне неведомо .. И ладно бы раз написали , два поправили - а то вед 1 2004 года ваяем , меняются люди , софты .. Наверно , кто-то попросил натуропатов помочь со стандартами - а то Кушинг как-то не выглядит , нет 100 лекарств НО еще вчера никак нельзя было забить даже кетоконазол ) потому как офф - лайбл ) , а вот какой там лейбл на тамбуканской грязи и как она залезает - мне неведомо ..
|
|
#22
22.04.2012, 16:54
|
|||
|
|||
|
Галина Афанасьевна! Ваши стандарты потом должны быть - по замыслу медицинских чиновников - адаптированы к местному уровню, муниципальному и региональному. Так что плач может быть долгим по всей России.
Про гайды. Я понимаю так: стандарты для экономистов, протоколы - для врачей. Мне, например, важен протокол по диффузному зобу, АИТ, узловому зобу - тогда как нибудь победим врачей, назначающих мазь "Эндокринол", дурнишник, сушеницу топяную. До сих пор процветает дуремарство и мракобесие! Невозможно скопировать для России все гайды - денег не хватит им следовать...
|
|
|
|
#23
22.04.2012, 17:09
|
|||
|
|||
|
Мудрая в минздрав пришла,
Онкологов сменяя, Дуремара там нашла, слезы утирая, Про пиявки, про трамвай, диабетиков стопу, Вроде, деликатно, Ну…. И суть обрисовала… нелицеприятно, Напугала печью, кровью, алгоритмами взмахнула, Сент- Винсентской пригрозила, сотню раз вздохнула… Дуремар ей про УЕТы – сердце так и сжало, Тамбуканскую намазал и….. его не стало!
|
|
#24
22.04.2012, 17:26
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#26
22.04.2012, 19:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#27
22.04.2012, 21:08
|
|||
|
|||
|
Кажется, пора Галине Афанасьевне мемуары писать. С хорошим слогом и знанием характеров и событий они будут пользоваться успехом. Эпиграф уже есть (см.выше). И через 200 лет тоже будут популярны в России, если наша страна доживет.
Начинаешь понимать Петра, когда он боярам бороды рубил. А 300 лет как прошло. А ситуация по аналогии похожая. Стабильность.
|
|
#28
17.10.2012, 16:12
|
|||
|
|||
|
Галина Афанасьевна! Прошло полгода. Есть ли какие-либо подвижки по Стандартам л? На что можно надеяться?
Вопрос возник в связи с грядущей Формулярной комиссией по лекарственным препаратам, в том числе закупом препаратов так называемой "инкретиновой" группы. Чиновниками пока сказано жестко - "Нет в стандартах - не закупим! ".
|
|
#30
17.10.2012, 18:12
|
||||
|
||||
|
Есть , как не быть ...Стандарты суть инструмент для подсчета финансовых вложений в больных с определенными формами болезней ( моделями ) но не инструмент контроля за врачом .
Это сказано на самом высоком уровне и это хорошо . Пробились и не входящие в ЖНВЛС препараты - что тоже не плохо . А теперь надо все переделать с учетом этих и ряда других факторов . Вот это уже малость перебор ..
|
Линейный вид
