Эпидидимит в России и в Америке

[Stas77]

Путешествуя по буржуинским сайтам, касающимся хронич. эпидидимита,
я приметил удивительную вещь: с точки зрения наших
урологов, в основе этио-патогенеза хронич.эпидидимита лежит
инфекционное начало. (как и при остром).Но янки считают иначе: хронический эпидидимит не вызван инфекцией (chronic epididymitis is not caused by infection.).
Отсюда принципиальная
разница в лечении: у нас - антибиотики + всякие рассасыватели,
у них - только рассасыватели, без антибиотиков (antibiotics don't work).
Отсюда и разница в прогнозе. Если мы признаем, что хр. эпидидимит -
инфекционное заболевание, то ближайшим осложнением его следует считать
не облитерацию семенных канатиков, но распространение инфекции на соседний орган -
яичко, то есть орхит. Если же хр. эпидидимит - не инфекционное заболевание,
то сколько бы он ни тёк, осложниться орхитом он никак не может.
Может быть, у кого-то есть какие-то наблюдения или какая-то точка
зрения на этот вопрос?