#16
|
||||
|
||||
Тоже примерно половина
__________________
Г.А. Мельниченко |
#17
|
||||
|
||||
Благодарю за ответ, Галина Афанасьевна.
|
#18
|
||||
|
||||
Добрый день, уважаемые врачи.
Пересдала пролактин через месяц после последнего приёма 25 июля 1/4 табл. достинекса. Изначально пролактин был 1180 ммЕд/мл без определения макропролактина (от 7 июня 23) Затем прием достинекса с 16 июня по 25 июля (1/4 табл 2 р/нед, выпито в общем 3 табл.) 28 июля сдаю пролактин понять как он работает результат 4 нг/мл (2 нг/мл актиного) Отмена препарата на месяц. Вчера 24 августа пересдала результат 23,6 нг/мл ( активного 9,2 нг/мл, доля активного пролактина 39%, выявлено присутствие значимого количества макропролактина). Так же на фоне приема достинекса сдала ИПФР-1 результат от 28 июля 142 нг/ мл (реф.57-241). Последняя 1/4 табл достинекса выпита 25 июля. 1. Принимать ли достинекс? 2. Какая она все таки микроаденома (пролактинома или не гормональная)? 3. Повлиял ли месячный прием достинекса на значения ИПФР-1? Благодарю. |
#19
|
||||
|
||||
Гормонально - неактивная, скорее не повлиял
__________________
Г.А. Мельниченко |
#20
|
||||
|
||||
Благодарю
|
#21
|
||||
|
||||
Благодарю за ответ, Галина Афанасьевна.
Может тогда через месяц пересдать ИПФР-1 повторно и пролактин? Достинекс уже не действует через месяц приема при определении пролактина? |
#22
|
||||
|
||||
Во имя чего все Ваши деяния? Вам не удалось прочесть ответы?
__________________
Г.А. Мельниченко |
|
#23
|
||||
|
||||
Я прочла)спасибо Вам за ответ Галина Афанасьевна.
Значит мне вообще гомоны не сдавать больше (ттг, кортизол, ИПФР,пролактин). определила что гормонально-неактивная один раз и все? |
#24
|
||||
|
||||
Узнали, что она инсиденталома - случайно выявленная, что вероятность ее роста ничтожно мала, если не нулевая - но знаем точно, что вы теперь будете всю жизнь все объяснять этой находкой, путать врачей, мешать понять причины реальных болезней - а они ведь бывают, не так ли ?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#25
|
||||
|
||||
Благодарю, Галина Афанасьевна за все Ваши ответы. Спасибо за Ваш труд.
Дай Бог чтобы так и было на счет микроаденомы, просто находка. |
#26
|
||||
|
||||
Добрый вечер, уважаемые врачи.
Отправили снимки МРТ Черебилло Владиславу Юрьевичу. Он ответил (благодарю его за это)по снимкам МРТ что коллоидная киста (киста кармана Ратке).Лечения не требует. Меняется ли частота МРТ (не спросила) или просто так же через полгода сделать повторное МРТ? Это хуже чем микроаденома или наоборот? Спасибо. |
#27
|
||||
|
||||
Вы как были здорлвы, так и остались- какие исследования и зачем?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#28
|
||||
|
||||
Добрый вечер, Галина Афанасьевна.
То есть эти два образования одинаково себя ведут? Я хочу наоборот меньше делать МРТ и анализы не сдавать. Думала, что киста все таки лучше. Спасибо, что уделили время и ответили. |
#29
|
||||
|
||||
Добрый день, уважаемые врачи.
Не знаю может нужно было создать новую тему. Прошла УЗИ по поводу ФКМ молочных желез, делает сам онколог маммолог. Так вот она предложила сделать УЗИ щитовидной железы. И обнаружила узел справа 4,7 мм. Назначила анализы на онкомаркеры по молочной железе, яичников и кальцитонин. 1.Опасен ли этот узел, она ничего не сказала.ТТГ и кальцитонин( 3.08 пг/мл)в норме 2. Нужно ли его пунктировать? 3. И как часто делать повторное УЗИ? Спасибо. |
#30
|
||||
|
||||
Все, что меньше 1 см - не узел, не заболевание, ничего делать не нужно.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |