Спермограмма и Mar-тест - стоит ли делать?

[izdaleka1981]

Добрый день. Мне 31 год, рост 175 см, вес 73 кг. Хронических заболеваний не имею. Жена 28 лет. Первая беременность - гестоз на 27 неделе, кесарево, ребенок 600 гр - не выжил. Врачи только развели руками.
Вторая беременность - полное обследование жены (на тромбофилию, АФС, ЗППП, щитовидка и т.д. и т.п.), я сдавал спермограмму, кариотип - все норм. Врачи жене поставили насл.тромбофилию, врачи с форума данный диагноз не подвердили+на сег.день данный диагноз не рассматривается как причина. 2-я беременность - фраксипарин, курантил и прочие прелести - беременность замерла на 17 неделе, плод соотв. 12 неделе - т.е. было сильное ВУЗР.
Обе беременности наступали быстро, без проблем.
Сейчас готовимся к трейтье беременности, врачи меня направляют сдать
Спермограмму и Mar-тест, якобы это может быть причиной невынашивания беременности, я в этом сомневаюсь, а так как у нас эти анализы стоят достаточно дорого, то не хотелось бы выкидывать деньги на ветер. Подскажите, стоит ли делать данный анализы?

[Kulikov]

Это лишние анализы. Спермограмма с МАР тестом не при чем.

[izdaleka1981]

Правильно ли я понимаю, что данные анализы говорят только о фертильности, но не говорят о качестве зачатия, т.е. может быть такое, что спермограмма вроде и нормальная, но в зачатии принимают участие поврежденные сперматозоиды?

[izdaleka1981]

сдал все-таки сперомграмму - лборатория делает по критерям ВОЗ 2010. Все укладвается в норму, но один параметр насторожил:
Морфология по строгим критериям Крюгера
нормальные -17% при норме более 4%.
Не слишком ли это низкий показатель?

[catfish]

нам бы такую морфологию(((( у нас 2%