Сомнения в правильности лечения

[sosp]

Добрый день! Обратился к частному урологу в связи с появлением папилом на половом члене. Сначала сдал анализы, которые показали наличие HSV1,HSV2 и HPV общий.Врач после получения анализов отправил на узи предстательной железы, мотивирую это высоким содержанием лейкоцитов 10-15. Сделал узи. После узи сказал что простата в не очень хорошем состоянии надо взять анализ секрета. Взяли анализ секрета предстательной железы. Там лейкоциты 30-40 и лецитиновые зерна :небольшое количество(цитата).Сказал что простатит.Вообщем лечение должно длится около года и стоить ВЕСЬМА круглую сумму.Проблем никогда с простатой не было, а на мои просьбы назначить лечение от папиломавируса отказался, сказав что лечить нужно все в комплексе.Вопрос:
1)Стоит ли менять уролога или все что он делает правильно?
2) насколько трудно и долго вылечиться от папилома вируса.
Большое спасибо за ответы.

[aidfinger]

1) Воспаление простаты есть, поэтому нужно оценивать все анализы и исследования которые Вы делали, и только после этого говорить о целесообразности. Кроме этого, только Вы решаете лечиться или нет.
2) Папилломавирус не лечится, доктор может только удалить проявления вируса - папилломы. Для выведения вируса из организма лекарств еще не придумали

[sosp]

Анализ секрета предстательной железы:
Эпителий: ум. количество
Лейкоциты: 30-40
Эритроциты: ед.
Макрофаги: необосн.
Лецитиновые зерна: неб. количество
Амилоидные тела: 0-2

Исследование на гонококки нейсера
Эпит. клетки: неб.кол
Лейкоцит:10-15
Слизь:+

Обследование на урогенитальные инфекции
Обнаружено только HSV1,HSV2 и HPV общий

Привел более менее полный перечень анализов, что делать с воспаление простаты?
Так ли необходимо ее лечить и чем это грозит?
СУдя по моим анализам у меня только папиломовирус? или я не прав?