Фадеев Валентин Викторович (Fadeyev) ( - 195.16.33.9) ----- Гн. Дворянчиков в своем амплуа минус или анти. Что бы такое придумать, с чем бы Вы согласились: как на счет скармилвания крысам, сажания на кол или подвещивания вниз головой при том же неоперабельном раке? Был один пациент с ХПН и стокими отеками на ногах. Ему было предложено 3 раза в денб по 15 минут стоять на голове. Хотя, как мы уже давно договорились, наши дискуссии не имеют смысла. Потеря эфирного времени и т.п.

В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- У меня амплуа нет. Мне все равно, что лечить - главное вылечить.

Г.Герассимов ( - 194.58.229.181) ----- Данный пример я привел не для того, чтобы потешить почтеннейшую публику или открыть полемику с доктором Дворянчиковым, что полагаю глубоко бессмысленным, а для иллюстрации того, до какого абсурда доводят альтернативные методы.

В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Но Вы не удосужились доказать, что это абсурд.

Г.Герасимов ( - 209.177.33.1) ----- Помните старую интермедию Ильченко и Кравченко? Персонаж Ильченко рассказывает персонажу Кравченко анекдот про человека, который идет по улице с повязкой на ноге. Что с тобой случилось? спрашивают у этого человека. Голова болит, отвечает он. Так почему у тебя повязка на ноге? Сползла. Комизм интермедии заключался в том, что персонаж Кравченко упорно не мог понять, почему повязка, бывшая на голове, вдруг сползла на ногу. Если Вам абсурд описанного мною выше сюжета не понятен, то, увы, я ничего не могу более Вам сказать. Включаться же с Вами в содержательную дискуссию, т.е. объяснять почему белое это белое, а черное, это черное, я не буду по причинам кардинальных различий в мировоззренческих и профессиональных подходах. Это дискуссионный сайт для профессионалов и пишу это я не для Вас, а для читателей настоящей дискуссии. А обмениваться оскорбительными репликами не мое амплуа.

В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Не знал, профессор, что вы профессионал в онкологии. Постараюсь впредь избегать совместных обсуждений. Всего наилучшего.

Г.Герасимов ( - 194.58.229.181) ----- Я себя профессионалом в онкологии не считаю. Однако, чтобы понять, что колбаса протухла не надо быть специалистом в мясной промышленности.

Е. Серебряков ( - 195.98.95.124) ----- Добрый день уважаемые собеседники! Уважаемый Г. Герасимов, оставьте в покое В. Дворянчикова. Перестанет прыгать по разделам, то дискуссии закроют. Вы же видите, что медицинские сайты себя изживают, реклама всем надоела. Живая полемика только здесь. Ждать лучшего не следует. Академик А. Воробьев робко произнес , что нужно хотя раз в год обязать руководителей регионов представлять отчеты о здоровье населения. Да дожили. Всего всем доброго

В.Дворянчиков ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]) ----- Щас они все и выложат! Фикция все эти отчеты. А то не знаете? Нужна цетрализованная система скринингов и публичное обнародование их результатов. Вот тогда, быть может, руководители регионов и зачешутся.

Фадеев Валентин Викторович (Fadeyev) ( - 195.16.33.9) ----- Если нас покинет г-н Дворянчиков как он это уже делал и никак не сделает повторно - сайт не закроется. Если по мнению г-на Серебрякова, у нас нет полемики - зачем Вы сюда приходите? Думаю, у Вас есть выбор! В очердной раз прошу закончить обсуждение в таком ключе.

Г.Герасимов ( - 209.177.33.1) ----- Какие-то отчеты подаются и в минздрав который вот-вот прикажет долго жить при новой реоганизации правительства, и в местные органы власти. Качество статистики, конечно, желает лучшего. Но и то, что есть ужасает. Например, что КАЖДУЮ неделю более 1000 человек заражается СПИДом. Или данные смертности от туберкулеза. И что? Народ безмолствует. Жизнь - копейка. Зачем тогда кому-то чесаться?

Сигизмунд ( - 193.193.193.97) ----- Принятие государственной программы, например, йодирования соли, решит ли проблему? Не будет ли перегибов на местах? Пример, примеденный Г.А.Герасимовым относительно гипертермии - яркий тому пример. Использование гипертермии известно давно - но не как метод лечения рака от повышения температуры опухоль только прогрессирует, а как метод МОДИФИКАЦИИ химио- и лучевой терапии - при повышении температуры поражающие опухоль факторы упомянутых лечебных методов оказываются более эффективными. Да и то, от метода общей гипертермии всего тела отказались как слишком тяжелого для больного и используют местное воздействие, но не грелками! А аппаратами магнито- индуктотермии. Так вот хороший лечебный метод способны дискредитировать дилетанты. Не боитесь того, что йодированием займутся чиновники?

Г.Герасимов ( - 194.58.229.181) -----