#1
|
|||
|
|||
Боль в пояснице (МРТ)
Здравствуйте. Мне 23, вес 64 кг, рост 172 см. Раньше занималась в спортзале, полгода без физических нагрузок, эти же полгода сидячая работа. Неделю назад начала болеть поясница, пошла к неврологу.
Она назначил: - Дексалгин 1т*3 р в день, 5 дней; Потом Нимесил 1пор*2 р в день, 10 дней; -Нейромультивит 1т*2 р в день, 20 дней; - Мазь Эфкамон; И МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника. Получила заключение МРТ: На серии МР томограмм взвешенных по Т1 и Т2 в сагиттальной и аксиальной проекциях с жироподавлением: физиологический поясничный лордоз сохранён. Снижена высота и интенсивность МР-сигнала от L4-S1 дисков. Высота тел позвонков не изменена. Определяются краевые костные заострения, параллельные телам L4-S1 позвонков. Краниальная замыкательная пластина и прилежащие отделы губчатого вещества тела L5 позвонка в проекции заднего угла дегенеративно изменена по типу отека (I тип по Mordic N.T.). Костный позвоночный канал не сужен в сагиттальной плоскости. Дорзальные экструзии дисков: медианно-парамедианная правосторонняя сублигаментарная L5/S1 размером 0,8 см, с компрессией дурального мешка; позвоночный канал на уровне пролабирования диска сужен до 1,1 см; просвет корешковых каналов на уровне межпозвонкового диска симметричен, не сужен с обеих сторон. Дорзальные протрузии дисков: медианная L4/5 размером 0,3 см, с незначительной деформацией дурального мешка; позвоночный канал на уровне пролабирования диска не сужен; просвет корешковых каналов на уровне межпозвонокового диска асимметричен D<S, не сужен с обеих сторон. Позвоночные суставы конргуэнтны, суставные поверхности имеют четкие, ровыне контуры. Просвет позвоночного канала во фронтальной плоскости ( уровень дугоотростчатых суставов) не сужен. Спинной мозг прослеживается до уровня L1 позвонка, имеет обычную конфигурацию, ширину и однородную структуру. Пре- и паравертебральные мягкие ткани не изменены. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: МР-картина дистрофических изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника ( остеохондроз); дорзальной экструзии (грыжи) L5/S1, протрузии L4/5 дисков. Относительные сагиттальный стеноз позвоночного канала на уровне L5-S1 сегмента. Подскажите, какое тут возможное и лучшее лечение? Можно ли заниматься спортом? |
#2
|
|||
|
|||
Назначенное лечение вполне допустимо.
Рациональная физическая активность Вам необходима.
__________________
С Уважением, Александр Ильич Per aspera ad astra |
#3
|
|||
|
|||
|
#4
|
|||
|
|||
Скорее всего, здесь имеет место неспецифическая боль в нижней части спины. Назначение НПВС в данном случае оправданно.
Конечно, будем надеяться, что неврологический осмотр неврологом выполнен и исключены "красные флажки".
__________________
С Уважением, Александр Ильич Per aspera ad astra |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
А если, например, боль вызвана спайками в малом тазу или, не дай бог, онкологией в прямой кишке? В таком случае Ваша опрометчивая рекомендация может побудить человека не к правильной диагностике, а к ожиданию эффекта от ненужных ему лекарств. |
#6
|
|||
|
|||
Пациентка была осмотрена неврологом ! Вы внимательно прочитали тему? В курсе, что осмотр больного начинается со сбора анамнеза , в том числе врач опрашивает пациента о перенесенных заболеваниях( это к вопросу о спайках), по поводу Вашей сентенции о раке прямой кишки Вам уже написали выше об исключении флажков .
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Необходимо представить неврологический статус, а не просто Цитата:
|
|
#8
|
|||
|
|||
__________________
Когда знаешь почему нельзя, то уже можно (с) С уважением, Гусейнов Тимур Юсуфович Сайт dr-timur.ru |
#9
|
|||
|
|||
Форум исповедует принципы Доказательной Медицины. Как с ними согласуется назначение лекарственных препаратов, обоснованное информацией
Цитата:
|
#10
|
|||
|
|||
Врачи форума ничего не назначали . Просто подтвердили правомерность назначений, сделанных лечащим врачом пациентки . Не вижу оснований для таких отповедей консультантам форума . Назначение НПВС оправдано . Не надо априори считать , что все делают свою работу плохо , и только Вы умеете грамотно оценивать неврологический статус . А в целом , Ваш стиль общения с коллегами оставляет желать....Имхо .
Кроме того, интернет- консультация имеет свои ограничения и НИКОГДА не сможет полноценно заменить осмотр пациента , пусть даже в условиях цейтнота в поликлинике . Много раз убеждалась в этом , когда пациенты после онлайн- консультирования приходили на прием . |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#12
|
|||
|
|||
__________________
Когда знаешь почему нельзя, то уже можно (с) С уважением, Гусейнов Тимур Юсуфович Сайт dr-timur.ru |
#13
|
|||
|
|||
Жаль, что не встречали рекомендаций ...Для адекватного уровня консультирования желательно их периодически изучать . Вот например
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Цитата:
|
#14
|
|||
|
|||
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Цитата:
|
#15
|
|||
|
|||
Уважаемый Тимур Юсуфович ! Все понимаю . но пациентку как-то жалко стало ))), человеку с неспецифической болью в спине написали , что у него чуть ли не рак прямой кишки да и лечат его неправильно . Я считала , что человеку без медицинского образования стоит отвечать более мягко . Да и нападки на в общем-то правильный ответ коллеги покоробили . Тем более , что это не первый раз происходит . Будем надеятся ,что коллега Anton64 будет более корректен в общении и менее эмоционален в своих ответах и рекомендациях пациентам.
|