Странный результат IgG к ковиду

[Elliv]

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, с чем может быть связана описанная ниже ситуация?

Мне 61 год, сыну 30. В прошлом ноябре переболели ковидом (у обоих ПЦР+, у меня температура до 38,7-38,9 два или три дня, затем еще 2-3 недели головные боли и кашель; у сына температура субфебрильная или нормальная, но дольше определялся положительный ПЦР). По итогу у меня IgG к ковиду в декабре 309 BAU, сын антитела не определял.

В конце октября этого года заболела соседка по квартире, ПЦР положительный, практически сразу после нее - мы. На этот раз 2 суток держалась температура (около 38,6) у сына, у меня пару раз поднялась чуть выше 37, но симптомы подозрительно напоминали прошлогодний ковид: сильная боль в горле, слабость, у сына к тому же расстройство ЖКТ и рвота (которые он принял за пищевое отравление) накануне появления респираторных симптомов и подъема температуры. ПЦР на ковид у обоих "-".

В предположении, что мы все-таки перенесли повторный ковид, проверили антитела. Результат - у меня >1040 BAU, у него - 167 BAU . Как такое может быть? Могли ли мы при достаточно тесном контакте с подтвержденным ковидом (общие кухня и МОП) перенести другое ОРВИ (хотя откуда тогда такой рост IgG у меня)? Если же наши ПЦР были ложноотрицательными и мы действительно болели, почему такая разница в уровне антител? Мог ли на выработку антител у сына повлиять сахарный диабет (ИЗСД с 1991 года)?

[Korzun]

Серологические тесты (Антитела IgM и IgG) не должны быть единственной основой для диагностики острой коронавирусной инфекции.
Не рекомендуется использовать серологические тесты (Антитела IgM и IgG) чтобы определить, есть ли у человека иммунитет к коронавирусной инфекции.

[Elliv]

То есть, значимость этих результатов практически нулевая? Почему же Минздрав рассматривает вопрос о выдаче QR-кодов на их основании?

Опять же, мой вопрос не столько о диагностике ковида по уровню антител, сколько о том, чем может быть вызвана столь значительная разница в их выработке у одновременно болевших, и является ли это поводом для беспокойства (в особенности меньший из двух показателей).

[Korzun]

1. Это вопрос к минздраву Чувашии (только там вроде во всем мире одобрена подобная мера).
2. Никто пока не знает "чем может быть вызвана".
3. Не нужно беспокоиться о непонятном. Не факт, что меньший результат хуже, т.к. гиперэргические иммунные реакции не всегда благо.

СМИ зомбируют людей вакцинацией и антителами. Но во всем гораздо лучше понятия меры и здравого смысла.

[Elliv]

1. Нет, судя по сообщениям, рассматривается в масштабах РФ.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
2. ОК, спасибо.
3. Тогда чем может грозить мне мой постоянно растущий результат?
(декабрь - 309 BAU; май - 507 BAU; октябрь - >1040 BAU)

[Korzun]

1. Ну-ну , тогда это вопрос к российскому минздраву (тоже, простите, не самому передовому в мире).
3. Говорю ж: никто не знает как трактовать и что делать с этими анализами. Имеющие данные (уже достаточно большие) пока сильно противоречивы.