#1
|
|||
|
|||
Кандидоз+простатит, прошу помочь разобраться.
Здравствуйте!
Прошу помощи разобраться с ситуацией. Мужчина, 37 лет, два года назад были тянущие боли между ног, прошло само через месяц, в феврале этого года появились опять, плюс белый налёт на головке члена. Посетил уролога, диагноз: хронический простатит и баланопостит. Результаты назначенных анализов прилагаю. Назначено лечение: а) микофлюкан, 150мг, 1 таблетку в день, через три дня, всего 3 таблетки. б) мазь Кандид-Б, обработка головки 2 раза в день, 2 недели в) простанорм, по таблетке 3 раза в день г) витапрост, свечи, ежедневно, на ночь, 10 дней Медицинского образования не имею, но к своему здоровью стараюсь относиться внимательно, поэтому хотелось бы максимально подходящего лечения. Прошу разъяснить следующие вопросы: 1. Анализы показали наличие грибка, не нужно ли уточнить вид грибка перед лечением? Или микофлюкан эффективен против всех видов грибков? 2. Правильно ли лечить грибок, не трогая дисбаланс коков в предстательной железе? 3. Хочу отказаться от приема витапроста, т.к. недоказана безопасность применения, но не знаю, важный ли это компонент для лечения. 4. Верной ли дорогой продвигается лечение? |
#2
|
|||
|
|||
Свежие анализы мочи и крови, вдруг это имеет значение.
|
#3
|
|||
|
|||
Жаль, что никто не написал хотя бы краткого комментария.
Мои дилетантские действия следующие: Dr.Anisimova неоднократно рекомендовала следующую статью про кандидоз: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Согласно от этой статье наличие мицелия в соскобе говорит о типе грибка "Candida albicans", т.к. остальные типы мицелий не образуют. В инструкции к микофлюкану описано действующее вещество флюконазол. Согласно статье [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] флюконазол подходит для лечения данного вида грибка. Витапрост решил не принимать из-за непонимания лечебного действия препарата. Уролог не стал настаивать на его приёме. Видимый налёт прошел на второй день приёма препаратов. Через 10 дней противогрибковые препараты принимать закончил, сдал повторный анализ соскоба - результат отрицательный. С тех пор прошло 10 дней - визуально налёт больше не образуется. |
#4
|
|||
|
|||
Следующий назначенный этап лечения - устранение дисбаланса кокков в секрете простаты.
Препараты: 1) Левофлоксацин 500 мг, 1 таблетка в день, в течение месяца 2) Эскузан, по 20 капель 3 раза в день, в течение месяца 3) Простанорм, по 1 таблетке 3 раза в день, в течение месяца 4) Урологический сбор, по стакану 2 раза в день Про длительный курс антибиотиков как единственное эффективное средство в статье "Диагностика и лечение хронического простатита" пишут А.Б.Степенский, С.В.Попов, М.Л.Муфагед, ([Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]), а также неоднократно упоминает DoctorUro (http://forums.rusmedserv.com/showpos...99&postcount=6). Левофлоксацин - (согласно википедии) фторхинолон ІІІ поколения. Не слишком ли мощно в данном случае? С моей дилетантской точки зрения антибиотики назначают минимально необходимой группы, а при нечувствительности инфекции группу повышают. Уролог аргументирует свой выбор тем, чтобы снизить вероятность появления штаммов микробов, устойчивых к антибиотику и убить их сразу и наверняка. Аргумент звучит логично, но для уверенности хотелось бы услышать комментарии других специалистов. |
#5
|
|||
|
|||
Почитав инструкцию к левофлоксацину, обнаружил в побочных эффектах поражения сухожилий. Почитав википедию узнал, что все фторхинолоны оказывают действие на сухожилия, т.е. есть некоторый шанс довольно сильно испортить себе здоровье в другом месте, причем если не повезёт, это уже будет не вылечить.
Я так для себя понял: либо периодические боли в районе таза, либо некоторый шанс эти боли снять плюс некоторый шанс ходить потом с палочкой. Так как врач сказал, что лечение не гарантирует полного выздоровления и всё равно возможны рецидивы, то решил пока ничего не принимать, а стараться вести более подвижный образ жизни, больше отдыхать и меньше сидеть (врач сказал что основная причина простатита - застой крови и всего что там ещё есть). С лечащим врачом пока не консультировался, но подозреваю, что проблемы суставов уролога не сильно заинтересуют, да и лечение он уже назначил. Здесь тоже из врачей никто интереса не высказывает. Значит посмотрим через пару месяцев - если боли не пройдут - видимо придётся принимать назначенные лекарства. |