|
#1
18.09.2018, 20:03
|
|||
|
|||
|
Ацинарная аденокарцинома 6 баллов по Глиссону
Доброго времени суток, уважаемые специалисты.
Не могли бы вы прокомментировать диагноз и порекомендовать варианты лечения? 70 лет. Сначала анализ на ПСА показал следующее: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Провели ТРУЗИ, результаты такие: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Врач назначил лечение: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Затем последовал еще 1 анализ на ПСА: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Врач порекомендовал следующее: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Анализ на ПСА через 3 месяца: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Была проведена биопсия предстательной железы (8 проколов): [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Результат биопсии: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Врач сказал, что при таком диагнозе - Ацинарная аденокарцинома 6 баллов (3+3) по Глиссону - в существующих в нашем городе условиях возможны следующие варианты: 1. Наблюдение с контролем ПСА и действия по ситуации (оправдана ли эта выжидательная позиция?) 2. Хирургическое вмешательство (возможно, неподходящий вариант с учетом реакции организма на биопсию - острый простатит с повышением температуры тела до 39 градусов) 3. Брахиотерапия (слишком дорого...) 4. Лучевая терапия (самый подходящий вариант?) Что бы вы посоветовали? Заранее признателен за ответы. 
|
|
#2
18.09.2018, 20:14
|
||||
|
||||
|
переводите и разбирайтесь, что рекомендуют междунар. специалисты
men with low-risk disease (Gleason score 6, PSA < 10 ng/mL, and clinical stage T1c to T2a) who are untreated have a similar cancer-specific survival when compared with those treated over 10 to 15 years after diagnosis. It is hoped that this will alleviate some of the fear associated with a diagnosis of Gleason score 6 “cancer” and give patients a more realistic perspective regarding their prognosis whether treated or not. Gleason Score 6 Adenocarcinoma: Should It Be Labeled As Cancer? [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#3
19.09.2018, 18:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
То, что "men with low-risk disease (Gleason score 6, PSA < 10 ng/mL, and clinical stage T1c to T2a) who are untreated have a similar cancer-specific survival when compared with those treated over 10 to 15 years after diagnosis", это, конечно, интересно. Но в той же статье говорится, что: "a biopsy Gleason score 6 tumor may reflect the presence of a higher grade or more extensive disease that was not sampled". А также: "a Gleason score 6 tumor on biopsy seems in a small percent of patients to progress to higher-grade carcinoma; although the rate of this progression is unknown, it presumably increases with time". Так что, может, все-таки имеет смысл предпринять какие-то меры? Или необходимо проведение каких-то дополнительных исследований, чтобы принять решение о курсе дальнейших действий?
|
|
#5
20.09.2018, 11:14
|
|||
|
|||
|
Цитата:
В любом случае, спасибо за проявленное внимание и ответы.
|
Линейный вид
