#16
|
|||
|
|||
|
#17
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Г.А. Мельниченко |
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
С аденомой все понятно, спасибо, извините если мои вопросы были глупыми, я человек далекий от медицины) Но к кому мне обращаться дальше? К гинекологу-эндокринологу? Может что-то сдать до того, как пойду на приём? |
#19
|
||||
|
||||
Врач -эндокринолог поступил не идеально. Боль при менструации в первую очередь компетенция гинеколога.
Замечу в скобках ( кстати о размытости ) Конда только начали внедрять МРТ , одним и тем же радиологам дважды давали томограммы - в первом случае писали, что пролактин нормален - во втором - что повышен . ПРи первом просмотре у 15 % нашли микроаденомы - при втором у 20 % Смотрели одни и те же снимки одни и те же люди
__________________
Г.А. Мельниченко |
#20
|
|||
|
|||
Гипоинтенсивный очаг на Т1 в задних отделах гипофиза чаше всего может быть совершенно нормальной промежуточной долей или (тоже совершенно нормальной) её кистой. Как он выглядит на Т2?
|
#21
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#22
|
|||
|
|||
Про Т2 в описании вообще ничего нет, но устно радиолог сказал, что на Т2 "не было сигнала" или как то так, и что это не киста. Собственно почему задала этот вопрос, потому что один врач-нейрохирург утверждал, что она есть, другой, что её нет, радиолог так же считал что гипофиз в норме. В итоге пришлось идти на повторное МРТ на более качественном аппарате 1,5 тесла, там я рассказала всю эту историю и аденому таки "нашли", вот эту "размытую". Но в свете того, что написали вы и Галина Афанасьевна, я все же сомневаюсь в её существовании. Хотя вроде как на снимке сама видела темное пятнышко, но что оно означает знать я конечно не могу.
|
|
#23
|
||||
|
||||
Алена ! Темные пятнышки , увиденные Вами , можно не обсуждать?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#24
|
|||
|
|||
|