#31
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#32
|
||||
|
||||
Надо смотреть ЭКГ в профиль и считать годовые кольца. По ЭКГ анфас не получится
|
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
В отношении Q-зубцов при ОИМ могу процитировать следующее: Цитата:
Вообще, выпуск 3 Cardiology Clinics 2006 года под названием Advanced 12-Lead Electrocardiography [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] ИМХО заслуживает того, чтобы с ним познакомиться. |
#34
|
||||
|
||||
J Electrocardiol. 1988 Nov;21(4):331-5
Correlation of electrocardiologic and pathologic findings in 100 cases of Q wave and non-Q wave myocardial infarction.Antalóczy Z, Barcsák J, Magyar E. Second Medical Clinic, Postgraduate Medical School, Budapest, Hungary. Of 100 cases of acute myocardial infarction as shown on autopsy, 55 cases were transmural infarcts and 45 were subendocardial. Pathologic Q waves appeared in 67% of the cases of transmural infarct and in 30% of subendocardial infarct. In transmural infarcts, Q wave infarcts occurred twice as frequently as non-Q wave infarcts. In the cases of subendocardial infarcts just the opposite was observed: non-Q wave infarcts had double the frequency of Q wave infarcts. In spite of this, when a myocardial infarct is characterized strictly by electrocardiology, it should be described by only the accurate terminology of Q wave infarct or non-Q wave infarct. To distinguish with certitude between subendocardial infarct and transmural myocardial infarct on the basis of the ECG does not seem possible. Q wave infarct as "transmural" and non-Q wave infarct as "subendocardial" does not correspond to the pathologic evidence. |
#35
|
||||
|
||||
Мне кажется что картинка объясняет взаимоотношения инфарктов. (
Eur. Heart J. 2000, 21, 1505) [Изображения доступны только зарегистрированным пользователям] |
#36
|
||||
|
||||
Трансмураный инфаркт, крупноочаговый, с зубцом Q или QS - это все синонимы, фактически обозначающий одну разновидность ИМ. В настоящеее время ведь не рекомендуется выделять ИМ по глубине поражения на основании ЭКГ, и, приведенная Михаилом Юрьевичем, схема как раз об этом и говорит. И говорить о том, что QS более трансмуральный, чем Q тоже нельзя, так как это не было подтверждено данными пат.исследований. Эти представления в настоящее время поддерживаются только "ортодоксальными функционалистами"(с) в России и является скорее данью советской медицины, нежели соответствует современным рекомендациям. Или я не правильно понял причину диспута?
|
#37
|
|||
|
|||
Мне показалось, что коллега Andrey9 высказал сомнение по поводу возможности наличия трансмурального некроза миокарда в сочетании с полным отсуствием Q-waves на ЭКГ
Цитата:
Цитата:
Я думаю, будет интересно посмотреть на проблему несколько с другой стороны. Не секрет, что у некоторых больных с Q-ИМ, через какое-то время происходит "улучшение" или даже полная нормализация ЭКГ. Возникакет вопрос: насколько коррелирует эта положительная динамика с реальным улучшением прогноза у таких пациентов? Соответствуют ли эти изменения, параллельно выполненым ультразвуковым и радионуклидным методам? |
|
#38
|
|||
|
|||
Уважаемый Yagor, обобщающие высказывания о советской медицине в данном контексте невполне правомерны. Развитие представлений о патогенезе и патоморфологии ИМ в СССР и Западных странах развивалось параллельно, сходными темпами. А в чем-то, например, в роли коронарного тромбоза и ИМ, имелись приоритетные разработки.
|
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#40
|
||||
|
||||
И еще одну:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |