Аня

[Евг]

Слышала мнение, что узлы в щитовидке, которые более 3см независимо от результатов пункции подлежат удалению.
Это так?

[Melnichenko]

Действительно, еще недавно (года три тому назад) принято было назвать цифру 3 см как верхний предел для консервативного наблюдения при узловом коллоидном зобе ( т.е.не при всяком узле, а именно и конкретно при УКЗ) без нарушения функции, если, конечно, не было других резонов нечто делать. Сейчас называется цифра 4 см. с тем же смыслом.

[Евг]

Сообщение от Melnichenko

Действительно, еще недавно (года три тому назад) принято было назвать цифру 3 см как верхний предел для консервативного наблюдения при узловом коллоидном зобе ( т.е.не при всяком узле, а именно и конкретно при УКЗ) без нарушения функции, если, конечно, не было других резонов нечто делать. Сейчас называется цифра 4 см. с тем же смыслом.

А чем УКЗ отличается от обычного?
У меня диагноз следующий: Узловое образование П. Д. -3, 75х3, 0 см. Диагноз эндокринолога: Смешанный эутиреоидный зоб 2- 3ст.

[Melnichenko]

В основном тем, что "обычного узла" в природе нет.

Все узлы состоят из каких - либо клеток, УКЗ - самый частый, это не опухоль по природе.

Аденома- реже, это уже опухоль. при этом до операции нельзя сказать, не будет ли злокачественного образования. И, наконец, под маской узла может быть рак ( длительность существования не имеет значения). Расклад - 85 % всех узлов - УКЗ.Т.е узел - ТТГ\ пункция ( иногда сканирование) - решение вопроса о тактике ведения.

PS -а при чем тут Аня?