Хронический цистит

[Zhivov]

Владимир Яковлевич,
Заставляете меня повторяться, но ради Вас не пожалею времени.

Считать отрицательные результаты многолетнего медикаментозного лечения в различных центрах, включающие себя всевозможные антибиотики, следствием незнания врачами заморского языка.
прямым следствием этого можно считать для примера то, что харьковские урологи, которых Вы цитировали, до сих пор полагают, что современным методом лечения цистита является внутрипузырное применение растворов нитрата серебра. Следствием этого же является то, что воронежские коллеги, опять же Вами цитированные, не обнаруживают знания современных протоколов ведения больных после ТУРП.
Следствием недообрахзованности и тех и других является их не способность внятно построить даже дизайн своих исследований с критериями включения и исключения больных (что они вообще считали инфекцией мочевых путей. например), не говоря уже обо всем остальном, что повышало бы уровнеь доказательности их работ.

Считать наблюдаемые эффекты озонотерапии, как несоответствующие действительности (не верь глазам своим), так как данное действие неописано в Высочайше утвержденных стандартах.
Работы по ОТ при ИМП, с которыми Вы нас изволили ознакомить и которые мне доводилось встречать соотвествуют уровню доказательности D. Их можно считать одиночными наблюдения, результаты которых не поддаются какой либо систематизации. Они ни по дизайну, ни по качеству элементов доказательности не удовлетворяют самым элементарным сегодняшним требованиям. в связи с этим верить или не верить их результатам - вопрос чисто идеологический. вам хочется верить, как заинтересованному производителю озонаторов. Вот Вы и верите. И готовы ради своей веры и материальной выгоды лечить больных чем попало, лишь бы ваши озонаторы продавались. Да, медицина нередко говорит, что заболевание лечится с трудом или не лечится полностью вовсе. Но тут же появляется шарлатан-альернативщик, который просто говорит "У меня есть авторский метод, я вылечу". Люди клюют на это и часто это заканчивается трагически.

Владимир яковлевич. научитесь сами и научите своих братье во озоне делать исследования. которые бы имели более высокий уровень доказательности. Тогда Вы и себе и другим будете приводит более достовреные данные и не и сможете не бманывать прежде всего самого себя.

Центр доказательной медицины в Оксфорде разработал следующие определения степени достоверности представляемой информации:
A. Высокая достоверность — информация основана на результатах нескольких независимых клинических испытаний (КИ) с совпадением результатов, обобщенных в систематических обзорах.

B. Умеренная достоверность — информация основана на результатах по меньшей мере нескольких независимых, близких по целям КИ.

C. Ограниченная достоверность — информация основана на результатах одного КИ.

D. Строгие научные доказательства отсутствуют (КИ не проводились) — некое утверждение основано на мнении экспертов.


Согласно мнению Шведского совета по методологии оценки в здравоохранении, достоверность доказательств из разных источников не одинакова и убывает в следующем порядке:
1) рандомизированное контролируемое КИ;

2) нерандомизированное КИ с одновременным контролем;

3) нерандомизированное КИ с историческим контролем;

4) когортное исследование;

5) исследование типа «случай—контроль»;

6) перекрестное КИ;

7) результаты наблюдений;

8) описание отдельных случаев.
(Li Wan Po, 1998):

Надеюсь это Вам поможет.