Лечить ли до беременности?

[girene]

Добрый день, доктор!
Я планирую беременность. В настоящий момент еще не знаю, беременна ли я или нет (узнаю через несколько дней). В зубной клинике сделали всесторонний снимок челюсти. Стоматолог-ортапед считает, что мне надо снять золотой мост, так на снимке он видит небольшое воспаление в корне одного зуба, который находится сейчас по золотой коронкой, и в корне другого соседнего зуба. Этот соседний зуб у меня воспалялся три года назад, мне на нем вскрывали пломбу, закладывали внуть лекарство на несколько дней, потом снова закрыли пломбой. С тех пор он больше меня не беспокоил. Как вы думаете, когда стоит провести эту операцию? Мост стоит уже шесть лет.
Спасибо заранее за ваш ответ.

[Light]

Если через несколько дней выяснится, что Вы не беременны - лечение в том объёме, который рекомендует стоматолог. Плюс санация всех очагов хронической инфекции (показаться терапевту, гинекологу, ЛОРу, пройти весь объём обследований, рекомендуемый при подготовке к беременности - см.).
Если же Вы беременны, то лечение у стоматолога должно проводиться с учётом Вашего состояния (сроки лечения и объём лечения определит врач).

[girene]

Доктор, спасибо за помощь и простите, что снова обращаюсь.
В настоящий момент я не беременна.
У меня такая проблема, что в связи с переездом в новый город никак не могу найти хорошего доктора для установки коронок, которому я могла бы доверять. Поэтому нуждаюсь в вашем совете, чтобы понять можно ли с такими зубами беременеть и выносить ребенка, не потеряв зубов, или все же лучше надеть коронки до беременности.
Слева снизу у меня стоит золотой мост на 5, 6 и 7. На панорамном снимке врач заметил потемнение у корня 5 зуба и считает, что мост надо снимать, т.к. мост простоял шесть лет. Коронки еще не проелись и зубы с десной меня никак не беспокоят. Как вы думаете, можно ли подожать со сменой моста?
Также уже несколько лет врачи советуют одевать коронки на верхние 6 и 7 слева, на которых уже очень большие пломбы. С ними, наверное, ждать не стоит?
И еще полтора года назад мне сняли коронку с нижнего 6 справа, поставили в зуб штифт и практически нарастили зуб. С тех пор так и хожу. Если ставить коронку, это поможет сохранить зуб подольше или лучше продолжать ходить с таким восстановленным зубом?
Размещаю панорамный снимок.
Простите за такое количество вопросов, но сомнения терзают, хочется побыстрей забеременеть, доктор никак не ищется и вообще не знаю как быть.
Заранее благодарю!

[Booker]

Мост слева снимать обязательно. При этом пролечить не только зубы под ним, и четвёрку рядом.
На зубы с большими пломбами коронки ставить желательно. Через сколько именно, никто Вам точно не скажет. Ставить же их надо потому, что они могут сломаться в любой момент. Когда - неизвестно, это может случиться как через десять лет, так и завтра утром.

[girene]

Доктор, спасибо за предыдущие консультации!
Один терапевт на очной консультации упомянула, что потребуется около 2-х недель для терапевтического лечения гранулем.
Однако я попала на прием к другому терапевту, которая попыталась пройти каналы на 4-ке и 5-ке, однако оба канала не были пройдены до конца (по снимку). Она провела обработку от инфекций (дезинфекцию) каким-то раствором, поставила какое-то лекарство на три дня и сказала, что через три дня будет пломбировать каналы. Меня это пугает. Так как срок лечения гораздо короче того, что предлагал первый доктор и каналы не пройдены.
Как вы думаете, может мне сменить доктора пока не поздно?

[Booker]

Каналы можно пломбировать вообще за один раз.

[girene]

Доктор, подскажите, пожалуйста из какого материала будет прочнее мост: из золота или металлокерамики? И почему сейчас практически никто не работает с золотом? В современных клиниках предлагают только металлокерамику...

[Booker]

Что Вы имеете ввиду под "прочнее"?

[girene]

То есть, чтобы сама конструкция была более долговечной и лучше защищала зубы, находящиеся под ней. Насколько мне известно, под золото зубы надо меньше стачивать, чем под м/к. Следовательно, сама основа будет прочнее. Может быть я не права?

[Booker]

Защищают зубы конструкции одинаково. В остальном смотря какие у Вас приоритеты. Если чистая прочность, то металл. Прочнее быть не может, Вы скорее сломаете зуб, чем такую коронку, но её будет довольно хорошо видно. Другой приоритет - "как своё". Тогда керамика. Она будет выглядеть, как родной зуб, но при большом желании отколоть её всё же можно.
Т.е. смотря что именно Вы ставите во главу угла.

[drPetrovich]

Есть подозрение, что под "золотом" понимаются штампованные коронки с напылением. Если это так, то металлокерамика однозначно лучше!

[girene]

Нет, под золотом понимается золото, которое уже благополучно простояло во рту шесть лет. Теперь были перелечены зубы под ним, и встал вопрос о новом протезировании.

[drPetrovich]

Понял- отстал :-) Не хотел вас обидеть, бывает люди путают эти конструкции по незнанию...
Думаю, что золото лучше стоять будет, чем металлокерамика: золото мягче, за счёт этого дольше и лучше сохраняется краевое прилегание. Но, как уже сказали, металлокерамика красивее конечно.

[girene]

Скажите, пожалуйста, если я ходила без коронки (ее пришлось снять и пролечить зуб под ней) около двух лет и теперь только ее поставила, нормально ли ощущать дискомфорт во рту, а именно: при жевании на противоположной стороне, кажется что на стороне коронки какие-то зубы чрезмерно трутся и мешают друг другу? И еще кажется, что прикус не такой, как обычно.
Или такого быть не должно, и надо снова пойти к ортопеду?
И нормально ли то, что перед установкой коронок ортопед не обрабатывал зубы ничем особенным (никаким средством), а просто продул и надел их (на некоторых зубах до этого стоял временный мост, а один зуб был без коронки вообще). Что-то я в сомнениях...

[drPetrovich]

Видимо завышен прикус, надо корректировать. Обработать перед установкой коронки конечно нужно (зуб ведь обточен был и 2 года незакрытый стоял, я правильно понял?).
Как и чем обрабатывается- вопрос к ортопедам, не мой профиль.