#1
|
|||
|
|||
Вегетативная дисфункция синусового узла
Девочка, 9,5 лет, рост 162, вес 47,4
Пять лет назад педиатр услышала "шумы в сердце" и направила на УЗИ сердца и к кардиологу. На УЗИ пролапс митрального клапана 1 степени. Заключение кардиолога - в пределах нормы, консультация и УЗИ повторять раз в год. У ребенка жалоб нет, ни раньше, ни сейчас. Да и меня проблема не беспокоила до последнего приема кардиолога. В этом году кардиолог поменялся. На УЗИ сердца сказали пролапс в динамике уменьшается. Но кардиолог дала большой список и анализов, и рекомендаций. После того, как увидела в назначении персен и глицин, не могу адекватно воспринимать остальные рекомендации кардиолога. У эндокринолога наблюдается, диагноз конституциональная высокорослость. ЛОРа, стоматолога также посещает раз в год, проблем там нет. Может назначение персена и глицина основано на том, что на вопрос, как она учится, мы ответили, что девочка отличница. Но ребенку учеба дается легко, уроки делает быстро, в течении дня не перегружена. Физическая активность умеренная. Сердечно-сосудистых заболевай у родственников нет. Просьба прокомментировать рекомендации кардиолога и ЭКГ. |
#2
|
||||
|
||||
Без Холтера (суточное мониторирование ЭКГ) такие диагнозы не ставятся. На ЭГК ничего плохого не увидел.
Все назначения - фуфломицины.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#3
|
|||
|
|||
Благодарю за ответ!!!
Можно ещё вопрос задать: есть ли смысл при нашей сегодняшней ситуации в ежегодных УЗИ сердца и ЭКГ при отсутствии жалоб? |
#4
|
||||
|
||||
Нет..
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |