#61
|
||||
|
||||
Цитата:
Не экстрасистолия вызывает ФП, а строение проводящей системы сердца.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#62
|
|||
|
|||
|
#63
|
||||
|
||||
Нет.
Да.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#64
|
|||
|
|||
Здравствуйте Александр Иванович! Прислушавшись к вашим советам, решил всё таки отказаться от лечения экстрасистолии, но перед этим еще раз обследоваться, посоветоваться с другими специалистами, взвесить все "за" и "против". Выпросил у участкового терапевта ведомственной больницы направление в кардиологическое отделение г. Москвы, вчера пришел вызов на 03.11.17 г. Так мне будет проще чем здесь в глубинке мотаться по 100 км от врача к врачу с направлениями и заключениями. Со стандартными процедурами Холтер, ЭКГ, УЗИ, ОАК, БАК вроде бы понятно, это всё назначат при поступлении, часть анализов повезу с собой(хотя их во внимание не примут и сделают новые). Скажите, а что бы посоветовали вы дополнительно к перечисленному(я думаю в случае необходимости смогу настоять на выполнении и ваших рекомендаций/назначений)?
|
#65
|
||||
|
||||
Главное, чтобы Вы пришли к знаменателю. Мне никакие доп.обследования не нужны.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#66
|
|||
|
|||
Здравствуйте Александр Иванович! Вернулся я с очередной поездки в Москву. Результаты обследований выложить не могу(всё осталось там), есть только заключение.
По Холтеру всего 72 экстрасистолы. Сравнимая предыдущее УЗИ ЛП уменьшилось с 45 мм до 37 мм. Заключение аритмолога(проводившего РЧА): Гемодинамически значимых нарушений ритма и проводимости сердца нет. Показаний для проведения ЭФИ, РЧА и назначения ААТ нет. 1. ЛП способно еще уменьшиться? 2. Большое количество экстрасистол на предыдущем Холтере могло ли быть чисто постоперационным периодом? |
#67
|
||||
|
||||
1. Способно.
2. Могло.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#68
|
|||
|
|||
Здравствуйте Александр Иванович! В очередной раз обращаюсь к Вам за советом.
Посмотрите мой Холтер: [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] |
#69
|
||||
|
||||
Что Вас смущает?
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#70
|
|||
|
|||
Смущает эпизод ускоренного наджелудочкового ритма. Уверен что кардиолог на очередной мед. комиссии сделает на это акцент. В прошлый раз была наджелудочковая тахикардия. В чем разница?
|
#71
|
||||
|
||||
То, что назвали ускоренным наджелудочковым ритмом - это разновидность нормы, т.е. ритм немного участился (может волнение было или нагрузка). А наджелудочковые тахикардии, если их много и по долгу, то их нужно лечить.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |
#72
|
|||
|
|||
Здравствуйте Александр Иванович! Прошло уже почти два года после РЧА, чувствую себя хорошо(как в принципе и до РЧА). Корпоративная медицина ОАО "РЖД" конечно же держит меня на строгом учете. Каждые пол года мед. осмотр, Холтер, УЗИ, анализы, нагрузочный тест(дорожка) и т.д. Всё вроде хорошо, но периодически могут посыпаться экстрасистолы, практически за каждым нормальным ударом сердца следует экстрасистола, и так на протяжении 1-1,5 часа. Потом постепенно проходит само. Ни как не могу понять что их провоцирует, грешу на кофе. У меня два вопроса.
1. Стоит ли обращать внимание на такие спонтанные "набеги" экстрасистолов(боюсь, что их могут поймать и зафиксировать на Холтере)? 2. Перед каждым мед. осмотром в добровольно-принудительном порядке заставляют пролежать 2 недели в стационаре. Там естественно назначают "полярку", стоит ли мне продолжать каждые пол года её капать или лучше отказаться? |
#73
|
||||
|
||||
1. Не стоит.
2. Лучше отказаться, пользы от нее никакой.
__________________
Александр Иванович с пожеланиями крепкого здоровья |