|
#1
16.01.2006, 16:13
|
|||
|
|||
нефрология. Радиоизотопное обследование
Здравствуйте.
Подскажите целесообразно ли проводить радиоизотопное обследование для проверки функции почек, если несколько лет назад было установлено существенное снижение выделительной функции почек и в настоящее время она еще более понизилась. Имеет ли смысл подвергать почки дополнительной серьезной нагрузки, если данное исседование может подтвердить только то, что уже было известно, но с еще более удручающими результатами. Причина патологии выявлена не была. Существует мнение, что изотопная рентгенография имеет недостаток, связанный с проблемой выведения из организма введенного препарата при некоторых нарушениях выделительной функции почек. Или данное мнение несправедливо?  
|
|
#2
16.01.2006, 17:26
|
||||
|
||||
|
Радиоизотопная динамическая сцинтиграфия почек - простой, нетравматичный, дающий маленькую лучевую нагрузку, метод для оценки функции ткани почек и оценки пассажа мочи по выводящей системе. Если причина пониженной функции почек не выяснена, то не вижу причины не применять этот метод. Никаких проблем с выведением препарата нет.
Только нужно это делать там, где есть наилучшие специалисты. В Москве, кажется 19 больница имеет специализацию по урологии-нефрологии...
|
|
#4
16.01.2006, 21:02
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#5
17.01.2006, 03:00
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Сергей Александрович!
Мне в апреле в Питере в мед. академии сделали динамическую сцинтиграфию почек, где выявились отклонения(в правой почке), потом тут же сделали внутривенную урографию и УЗИ. Я хотела узнать на сколько процентов изношены почки, на сколько процентов они работают, но была все-таки огорошена диагнозом (меня мой врач уверяла, что "в почках ничего нет и быть не может" и очень хотелось мне в это верить) и постеснялась задать этот вопрос. Потом из Америки позвонила в Питер, потому что мой врач спросила первое: "На сколько процентов, почему не написано". Но врач в Питере мне сказала по телефону, что мой вопрос о процентах не корректный и я не стала больше спрашивать. Какой анализ надо сделать, чтобы узнать насколько процентов работают почки? Спасибо. С уважением white.
|
|
#7
17.01.2006, 03:22
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
|
|
#8
17.01.2006, 03:25
|
|||
|
|||
|
Уважаемая Яна!
Каким образом тогда на не корректный вопрос получают ответ здесь американские больные, на форуме амер. я нашла посты, где люди конкретно указывают насколько работают почки. Мой вопрос не праздный, мне приходится обследоваться в Росии и по приезде выяснилось, что нужно было сделать еще один анализ, а я уже здесь. Спасибо.
|
|
#9
17.01.2006, 03:38
|
||||
|
||||
|
Уважаемая White. Я читаю эти исследования каждый день. В ренографии нет такого параметра "насколько работают почки". Есть "относительная функция" (процент от суммы), есть время максимальной визуализации, есть процент задержки изоптопа, есть время полувыведения, и много других параметров, понятных врачам. Bce этo дает представление о функции почек. Но результат в виде "на сколько процентов работают почки" это исследование не выдает.
Из России привозите не только заключения, но и сами снимки и графики к ним. Тогда вашим врачам будет легче.
|
Линейный вид
