Есть ли белок?

[ytdthjznyj]

Уважаемые врачи, помогите понять анализ мочи. Результат на белок такой - 0.10 (0,00 - 0,10). Анализ делала в Центре молекулярной диагностики в Москве. Врач говорит, что по анализу есть протеинурия. Но референсные значения разве не означают норму, то есть отсутствие протеинурии? Не могли же в норму включить следы белка? С другой стороны, раньше всегда писали белок - не обнаружено, никаких цифр не писали, а тут цифры. Запуталась, объясните, пожалуйста.

[ytdthjznyj]

Прошу прощения, нельзя ли перенести мой пост в "Лабораторную диагностику"?

[DoctorUro]

Сделано.

[denson]

Комментировать такие результаты можно только исходя из клинической ситуации. А по одной цифре ничего сказать невозможно.
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=18545#2

[ytdthjznyj]

Спасибо за ответ. Дело в том, что клинической ситуации не было. У меня хронический гепатит В, я уже два года прохожу противовирусную терапию энтекавиром, а анализ мочи и креатинин сдаю для контроля за функцией почек на фоне лечения.
Я посмотрела метод исследования в этой лаборатории - фотометрия, референсные значения -0,00 - 0,10. Может быть, метод имеет значение, и при этом методе 0,00 - 0,10 означает отрицательный результат?

[denson]

Сообщение от ytdthjznyj

У меня хронический гепатит В, я уже два года прохожу противовирусную терапию энтекавиром, а анализ мочи и креатинин сдаю для контроля за функцией почек на фоне лечения.

Вот это и есть клиническая ситуаци, о которой мы обязательно должны знать. Белок в моче ведь может появиться, например просто после физической нагрузки. А вас, не удивляйтесь, я направлю к Юсифу Мусаевичу. Новую тему можно было даже и не открывать - продолжать в старой.