Любопытное предложение, надо обдумать...

Из всего предложенного, чур я на самолете на Красную площадь... Предпочту это всему остальному вопреки тяжёлой аэрофобии и болязни высоты

А может приятней харакири в Е-бурге...
Маленькая группка в ММА - высокая эффективность в РФ

Я плохо представляю себе технику этого дела - но ради полезных перспектив , завсегда !!!

Признаюсь, влюбился в отпуске в рТТГ! Убежден, что происхождение всех автономных узлов в детском возрасте связано с активирующими мутациями в нем "любимом"! Такое ощущуение, что и у пожилых...

Казалось, что сформулировал вопрос...

Прозвучало почти как утверждение, да ещё и про любовь в отпуске

В принципе, наверное, есть как минимум два варианта: тиреотоксическая аденома, которая, вроде как развивается по законам доброкачественных опухолей (аденома) и есть соматические мутации в неопухолевых узлах, которые развиваются по мехунизму "огорячивания" с возрастом, преимущественно в регионах йодного дефицита. Возможно, оба эти варианты родственны, но у детей, наверное, основное значение имеет первый.

У детей горячие узлы - всё-таки казуистика. При том, что я давно влюбился в сцинтиграфию и делаю её по поводу и без повода (никто мне всерьез не верит, что деструктивный тиреотоксикоз - это часто), у молодых людей, скажем так до 25 лет, горячие узлы видишь очень и очень редко (единицы). Наверное, это повод их внимательно узучать.

За 10 лет ежедневных сцинтиграфий по поводу и без повода - ни одного горячего узла у детей.

Может быть их берегут от сцинтиграфий?
Смею уверить, что после 10 лет будет каждый год по одному (у меня их уже 3!)
А вообще есть данные о распространенности горячих узлов у детей в США?

В США не нашла. Нашла в Польше.
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
Опять иод?
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

В йоде конечно имеется великий смысл многих бед! Но как то получается слишком просто.
Про Польшу читал, но меня сильно смутила фраза - ..the risk of cancer in hot nodules in the cohort of this study was significantly higher (9/31; 29.0%), especially in cases of hot nodules with a rudimentary radionuclide uptake in the extranodular area. Это видимо их национальные особенности?

В сравнении с чем significantly higher ?

Это предыдущее предложение The existence of cancer within hot nodules is rare, ranging from 2-5% of all nodules. By contrast...
Еще более привлекательное, на мой взгляд. Может быть здесь опечатка - вместо "внутри", хотели написать "рядом"? Или наши представления о патогенезе рака различаются?
Вообщем вернулись и непосредственно к случаю...

Сам по себе факт возможности рака в горячем узле вполне и очень даже известен ( в начале 80-х у нас с ГИ Лукомским было 18 наблюдений )

Почему когорта этого абстракта имеет больше раков в горячих узлах - вряд ли мы сейчас объясним это ( возраст детей нам неизвестен )

Спасибо, что вспомнили Генриха Ильича. К сожалению его с нами нет.