#16
|
||||
|
||||
Пункция покажет , надо ли что-то делать ( фолликулярная неоплазия , рак ) или не надо делать ничего ( УКЗ ) , но уже сейчас ясно , что НИ ОДИН СИМПТОМ НЕ СВЯЗАН со щитовидной железой у Вас .
Априорно НЕ СЛЕДОВАЛО в поисках ответа на ворпос о Ваших проблемах проводить УЗИ щитовидной железы , уверяю Вас , это не единственный орган в Вашем теле , не имеющий идеального внешнего вида , но нормально функционирующий .
__________________
Г.А. Мельниченко |
#17
|
|||
|
|||
Нет, УЗИ щитовидки, которое мне делали, никак не было связано с симптомами. Я же говорю: это было что-то вроде проф. осмотра. Просто их обнаружили (узлы в смысле) и я подумала, что это может быть связано.)) Кстати, сейчас посмотрела выписку из карты - оказывается не два, а три узла у меня нашли в этом году. А был один. Растут гады..... P.S. а на пункцию я уже записалась: через неделю.
|
#18
|
||||
|
||||
1/ ИМЕННО для того , чтобы не было размышлизмов на пустом месте , в НОРМАЛЬНОМ мире не узикают нормально работающие железы , не вызывающие вопросов при пальпации .
У Вас АПРИОРНО была примерно 20 % вероятность наличия узлов в железе - вы женщина из страну йодного дефицита , при этом лишь 5 % вероятность , что узел размером более 1 см является раком 2/ еще раз - узел - случайная находка , целесообразность таковой спорна - но буде нашли , действуем по принятым в мире правилам , при этом кличество узлов НИКАКОГО значения не имеет - даже если узел менее 1 см является раком, вряд ли это имеет клиническое значение. С 85 % вероятностью речь идет об узловой коллоидном зобе , каковой не является даже опухолью . Глубокое убеждение , что узлы и есть гады ( хотя скорее всего это адаптация железы к жизни в регионе йодного дефицита) жутко мешает найти истинных гадов , где бы те ни были ..
__________________
Г.А. Мельниченко |
#19
|
|||
|
|||
|