#1
|
|||
|
|||
Повторюсь ещё раз, навязывая свою нелепую идею, будто большое количество привитых среди заболевших, полученных в примере AlexGold, обусловлено якобы "важнейшим", в данном случае, обстоятельством - "феноменом коллективного иммунитета", Skeptic вводит читателей в заблуждение.
На самом деле, кажущаяся чрезмерной, доля привитых среди заболевших, уже обусловлена высокой долей привитых, в исследуемых группах, и фактом, что вакцины не 100% эффективны. При этом абсолютно не важно, от чего прививают: от кори, от столбняка, или вводят плацебо. Этот факт очевиден, и имеет простое объяснение, основанное на элементарных правилах арифметики и пропорций. Просто удивительно, что Skeptic, для его объяснения, понадобилось докладывать о существовании феномена коллективного иммунитета, сокрушаться о якобы необходимости логистических преобразований, запутывая элементарнейший вопрос. И лично я не нахожу в этом ничего забавного. |