|
#61
06.12.2011, 15:18
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#63
06.12.2011, 15:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Дополнение: Прикинул, что если "карельский" воздух с температурой +1 и влажностью 90% запустить в комнату и согреть до 22 градусов, то влажность станет только 22%. |
|
#64
06.12.2011, 15:26
|
|||
|
|||
|
Егор, спасибо за ответ. Всё ясно. В отопительный сезон влажность в квартире, как правило около 30-35%. С увлажнителем 40-50%. Но больше всего меня смущал именно белый налет на мебели. Думала, это кальций из воды. Но как-то не приходило в голову, что эта пыль таких размеров, что может долетать до легких.. Увлажнитель ультразвуковой, если это важно. За увлажнителем произвожу уход: замена фильтра в нем самом, вода отфильтрованная (но не путем обратного осмоса, а просто питьевая).
|
|
#65
09.12.2011, 17:13
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте. Чтобы не создавать новую тему - можно спросить здесь?
Скажите, не вредно ли каждый день "промывать" нос ребенку с помощью пшиканья из баночки-спрея? Буквально по 2 пшика в каждую ноздрю? Или лучше просто закапывать? И еще вопрос - в баночке находится - неразведенная изотоническая стерильная морская вода (Хьюмер). Это тот же физраствор? Или физраствор в носик предпочтительнее чем то, что я назвала? |
|
#67
09.12.2011, 18:36
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#68
10.12.2011, 08:37
|
||||
|
||||
|
Морская вода от природы - гипертонична. Причем концентрация солей в ней - изменчива. Чтобы из нее сделать изотоничный раствор ее нужно в любом случае "нормализовать" то есть разбавить до 0.9%. То есть осмотически разницы с физраствором нет по определению.
В морской воде, как бы, будут содержаться не только ионы натрия и хлора, но и других солей - но вряд ли их эффект изучался. Доверия физраствору больше. Что касается конкретно Вашего случая - вряд ли это лечение можно назвать даже термином "хотькакоето" |
|
#69
12.12.2011, 21:59
|
|||
|
|||
|
Хорошо, что прочитала. Выводы мои - при соплях небулайзер с физраствором не нужен. Обязательно, кроме промывания стаканчика и прочего - обработка дезсредством(а Мирамистин подойдет?), физраствор только в ампулах.
|
|
#70
13.12.2011, 18:24
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#72
19.12.2011, 09:18
|
|||
|
|||
|
В стационарах и санаториях все съемные части после обработки в дезрастворе промывают проточной водопроводной водой. Ни в одном лечебном учреждении я не встречала промывание проточной дистиллированной водой. Значит, риск заражения размножившимися микробами из водопровода есть. Оставить съемные части после обработки дезсредством без промывания водой, значит создать возможность попадания химиката в дыхательные пути. Замкнутый круг.
Положительный эффект от назначения ингаляции должен быть гораздо больше, чем возможные риски от ее применения. Эффект от ингаляции физраствора призрачен. Физраствор не входит ни в одну из групп, описанных в статье (ЧАВО) про ингаляции. Показанием к назначению любой ингаляции, учитывая все возможные риски, может быть бронхиальная астма, бронхиолиты и т.п. Т.е. тяжелые заболевания. ОРВИ не может служить показанием к назначению ингаляции физраствором, т.к. возможные риски превалируют над возможным эффектом. Тем более, что большинство ингаляторов создают такую мелкую дисперсию (размер) частиц, что они легко проникают в альвеолы. Пушкой по воробьям. С уважением, Тыщенко Е.Г. |
|
#73
19.12.2011, 10:12
|
|||
|
|||
|
Справедливости ради, фракция частиц размером порядка 1 мкм (проникающая в альвеолы) составляет очень небольшую долю среди всех генерируемых частиц, как правило, для увеличения её доли требуется специальная насадка. Средний размер частиц указывается в инструкции к конкретной модели, напр., у Омрона С28 он 3 мкм.
|
|
#74
19.12.2011, 10:39
|
|||
|
|||
|
3 мкм - бронхиолы. Пушкой - по воронам.
Риск не сопоставим с возможным эффектом. Применение не оправдано. Очень ценно - помочь пациенту с наименьшим побочным эффектом, обойтись без лекарств. Но, в моем понимании, у ингаляций достаточно узкая область применения, и в эту область не входит применение ингаляции с физраствором при ОРВИ. С уважением, Тыщенко Е.Г. |
Линейный вид
