Перфорация зуба при попытке распломбировать каналы

[Niilit]

В одной из московских клиник мне должны были подготовить зуб под протезирование. Необходимо было перелечить каналы. Каналы распломбировали, отправили к протезисту на консультацию - возьмется ли он за протезирование. Она сказала - зуб удалять. В попытке спасти зуб обратилась в другую клинику. Сделали рентген. Выяснилось - в одном канале обломок иглы, при попытке пройти другой канал произошла перфорация зуба (которую от меня кстати скрыли). Во второй клинике также сказали что зуб подлежит удалению, из-за перфорации. Если бы не она - зуб подлежал протезированию (коронка). Теперь мне предстоит удаление и дорогостоящее протезирование (имплант или мост с депульпированием и потерей двух соседних зубов). Вопрос: имеет ли смысл предъявлять претензии клинике номер один? Или не стоит и связываться? На руках снимки до лечения, ну и после лечения само собой. Чеки на распломбирование каналов.
Буду очень благодарна за советы стоматологической общественности.

[Booker]

Чтобы сказать точно, надо видеть бумаги (договор), который Вы наверняка подписывали при лечении в первой клинике.
Но скорее всего, там про возможность такого осложнения написано. Дело в том, что перелечивание каналов (в частности, их распломбировка) - заведомо процедура с повышенным риском. Но обычно по-другому просто нельзя. Говоря проще, выбор такой - или удаляем зуб сразу, или попробуем перелечить, но без уверенности в успехе. Зная это, в клиниках договора обычно составляются таким образом, чтобы такие риски были прописаны в письменном виде. Другое дело, почему Вам этого не объяснили на словах. Но это уже чисто моральный аспект.
Потому с большой долей вероятности можно предположить, что претензии будут бесполезными.

[Niilit]

Сегодня была у своего протезиста. Он сказал, что вариантов два - удалить зуб сразу, или пробовать лечить, устанавливать временную коронку и наблюдать - но второй вариант без всяких гарантий. Склоняюсь больше к второму варианту - ну что же, удалять и не бороться??? Как думаете?

[Foxa]

Насколько я поняла, за зуб уже поборолись. Безуспешно. Но если Вы намерены продолжать борьбу, рисковать деньгами и здоровьем, если доктор берется - пожалуйста.

[Foxa]

Есть большая вероятность того, что попытка спасения окажется неудачной. В этом случае Вам грозит потеря кости в результате воспалительного процесса. В дальнейшем, если Вы все-таки решите заместить дефект зубного ряда с помощью имплантата, возможно, потребуется операция по увеличению объема кости.
В итоге я бы рекомендовала этот зуб удалить. Прогноз с имплантатом лучше. По стоимости он Вам выйдет, я думаю, не сильно дороже перелечивания пострадавшего корня.

[Dr_Kozoliy]

...а вы попробуйте поищите еще доктора и клинику с хорошим оснащением, которая специализируется на перелечивании подобных зубов. В Москве они есть, наверняка. Если найдете специалиста с операционным микроскопом, он посмотрит на вас и ваши снимки, и более-менее с высоты своего опыта скажет, стоит ли бороться и вкладывать деньги, или нет. По сути отломок и перфорация - не самый большой криминал, можно вытащить отломок и перфорацию закрыть и прогноз будет скорее благоприятный. Но отдавайте себе отчет в данном случае, что сохранение своего зуба как говорили коллеги уже вам выйдет дороже.
Опять-таки - без всяких гарантий.
Претензии мне лично кажется в любом случае предъявлять будет бесполезно.

[Niilit]

Спасибо за ваши мнения!
Имплант ведь тоже без гарантий, так? Я плачу за него деньги (не малые), а на приживление мне гарантий никто не даст, как я понимаю. С гарантиями только мост.

[Booker]

Ну Вы же когда болеете гриппом не требуете гарантий, что не заболеете снова? Врач может гарантировать только то, что выполнил свою работу как положено, принял все необходимые меры.
Остальное зависит от организма.