#1
|
|||
|
|||
Помогите разобраться какое заключение верное
Уважаемые доктора, добрый вечер!*
Сделали ребенку 4х лет диагностику зрения в двух разных клиниках с промежутком в 2 дня. На зрение не жалуется, делали для профилактики. На одном исследовании результат гиперметропия +4,75 (расширение зрачка Цикломед 1% 2 р., проверка через 45 мин), на другом +2,37 (расширение зрачка Мидриацил 0,5% сначала по 2 кап., через 25 мин еще по 1 кап., через 15 мин проверка). Астигматизм и там, и там практически одинаковый. Все заключения прилагаю. Скажите, пожалуйста,* 1. Какое заключение правильное? 2. Нужно ли носить очки постоянно? 3. Если заключение с большей гиперметропией(+4,75) более правильное, нужно ли учитывать это при заказе очков или учитывать только астигматизм? 4. Стоит ли идти к другому специалисту для подтверждения результатов? 5. Как еще, помимо очков, можно не допустить ухудшений? Заранее большое спасибо за Ваше время! С уважением, Асия |
#2
|
|||
|
|||
Полный ответ дан на соседнем форуме. Повтор излишен.
|
#3
|
|||
|
|||
Благодарю, удалите тогда, пожалуйста. Не знала, что форумы идентичны.
|