Начитался интернета..

[Sergey2022]

Доброго вечера!
Мне 40 лет, мужчина. Хронических заболеваний нет.
в последние голы раз в 1-2 года посещаю офтальмолога из-за астигматизма.

Пару лет назад был осмотр офтальмолога в поликлинике, врач кроме всего прочего по зрению ,написала, что на глазном дне сужены сосуды.

В этом году месяц назад проходил офтальмолога в другом месте, забыл вообще сказать про сосуды, ну а врач ничего существенного, наверное, не заметила. Зрачок в тот день не расширяли, по сосудам указали норма 2:3, как и должно быть, ДЗН и всё остальное без патологий.

Спустя неделю снова обратился в ту клинику повторить осмотр с широким зрачком (тк на предыдущий осмотр приехал за рулём). И вспомнил про сосуды глазного дна, сказал врачу что были сужены пару лет назад, а неделю назад врач не заметил такого.
осмотр прилагаю, офтальмолог сказала, что всё отлично, про сосуды ответила, что сужены совсем минимально и вены совсем минимально расширены и эти сосудистые изменения глазного дна -норма для людей старше 40-50 лет и ничего вообще с этим делать не нужно.
И вот уже дома я понял, что про вены ранее мне ни слова не говорили. 2 года назад только сужены были сосуды. Решил посмотреть в интернете про расширеные вены.. И расстроился. Ничего про норму не нашёл и вообще ничего хорошего. Я даже не очень понял кто врач по этой проблеме, невролог или терапевт.. Или эндокринолог. Понял, что, скорее невролог, поэтому написал сюда.

Скажите, пожалуйста, прав ли врач офтальмолог, что это нормально и ничего не нужно делать. Не говорит ли это о проблемах общих и о проблемах с мозгом? Жалоб нет. У невролога был месяца 1,5-2 назад (забыл как называется заболевание, пережимается канал в правом запястье при работе за компьютером).
Да, и самое интересное...
На этом осмотре с широким зрачком врач офтальмолог еще и указала расширенную экскавацию дзн, при этом в заключение как проблему выносить не стала. Я посетил ещё одного врача и попросил посмотреть действительно ли есть большая экскавация, про сосуды ничего не спросил, так в заключении они снова как норма.. 2:3... Прилагаю осмотр. осмотр был без расширения зрачка, врач сказала, что для дзн и центральной зоны расширять не нужно.

Скажите, пожалуйста, есть ли у меня проблема по вашей части. Влияет ли на результат калибра сосудов и вен глазного дна расширенный зрачок? Все три осмотра в течение месяца, при этом сужение артерий и расширение вен только на одном осмотре когда зрачки расширили (при том я сказал что были сужены ранее сосуды), а оба других осмотра были без расширения зрачка и напоминания о суженых сосудах и в обоих описаниях проблемы с сосудами нет.

[Sergey2022]

[JuliaSi]

Здравствуйте!
1. Вы НЕ описываете ничего, что могло бы указывать на патологию нервной системы
2. Не влияет
3. Если Вы чувствуете повышенную тревожность, в том числе связанную со здоровьем, стоит обратиться к психотерапевту для коррекции.
Будьте здоровы!

[Sergey2022]

Сообщение от JuliaSi

Здравствуйте!
1. Вы НЕ описываете ничего, что могло бы указывать на патологию нервной системы
2. Не влияет
3. Если Вы чувствуете повышенную тревожность, в том числе связанную со здоровьем, стоит обратиться к психотерапевту для коррекции.
Будьте здоровы!

Спасибо!
Тогда такие разницы в осмотрах (с узким зрачком мне пишут сосуды 2:3 на сетчатке, а с широким написали, что артерии умеренно сужены, вены слегка расширены) это временное явление- сегодня так, завтра так? Или это просто кто как видит? Если всё же вены слегка расширены, это является проблемой? Если раньше были только сужены сосуды, а сейчас ещё и слегка расширены вены- это не ухудшение? Или одно без другого не бывает?

Тревожности повышенной тревожности нет, нету. Просто прочёл в интернете (наверное, глупая была идея) то, что заволновало.

Действительно, такие изменения на глазном дне являются нормой для людей старше 40 лет?
Ничего делать не нужно? -правильно ответил врач офтальмолог?

[JuliaSi]

Ничего делать не нужно

[Sergey2022]

Сообщение от JuliaSi

Ничего делать не нужно

Спасибо!
Рад, что ничего делать не нужно.
Извините, что на Ваш ответ снова задаю вопросы.
Это норма? Вены слегка расширены. Не гипертония, ни ВЧД, ни зажим шейных артерий, вообще ничего плохого?

[JuliaSi]

Да, это норма.

[Sergey2022]

Сообщение от JuliaSi

Да, это норма.

Здравствуйте!
Спасибо!
Скажите, пожалуйста, (я понимаю Ваш ответ, что норма, но если можно, то хотелось бы узнать точнее), если ранее говорили, что сужены сосуды (конкретно так писали), а сейчас один из врачей написал, что сужены умереннт артерии, расширены вены слегка, это значит, что ранее вены были сужены? А теперь слегка расширены? Или так и было ранее и сейчас то же самое? Не очень понимаю, если "сосуды сужены" Это означает всё сосуды сужены -и вены и артерии?
Изменения эти могут быть из-за перенесённого ковида, ведь он действует на сосуды?

[nebel]

Вам уже доктор сказал, проблем нет, ни с артериями, ни с венами. Лечите свою тревогу у психиатра уже. Вообще Ваша ипохондрия значительно осложнит Вам существование

[Sergey2022]

Сообщение от nebel

Вам уже доктор сказал, проблем нет, ни с артериями, ни с венами. Лечите свою тревогу у психиатра уже. Вообще Ваша ипохондрия значительно осложнит Вам существование

ясно!
А эти изменения-расширения и сужения это проходящее, изменяющееся состояние- сегодня так, завтра так? Или это субъективность- я вижу так А он видит так

?
Почему у одного врача норма, А через неделю у другого вены расширены артерии сужены, а через неделю у третьего тоже норма?

Можно показать Вам уздг прошлого года делал дважды, заключения совсем разные, невролог сказал, что вроде ничего серьёзного, а всё же заключения не без патологий.

[Sergey2022]

[Melnichenko]

Советы даны, тема исчерпана