#1
|
|||
|
|||
Узи Щитовидной железы, помогите прочитать результат
Добрый день, помогите, пожалуйста, прочитать результат УЗИ ЩЖ.
Мне 31 год, рост 174 см, вес 63кг. Узи щитовидки делали ещё в 2011 году, когда я была беременна, т.к. при осмотре обнаружили, что она увеличена, на тот момент по результатам УЗИ патологий не выявлено. Недавно мне показалось, что она (ЩЖ) стала более заметной, пошла на прием, эндокринолог отправила на УЗИ. Результат: Расположение обычное. Размеры: перешеек: 3,7мм, правая доля: 17х15х54мм, В 6,5см3, левая доля: 16х17х49мм, В 6,3см3, Общий объем железы: 12,8см3. Контуры железы ровные, четкие. Эхогенность нормальная. Структура однородная с гипоэхогенными полями без чётких контуров. Очаговые изменения: Л/доля в проекции перешейка анэхоген.обр. 18х11х22мм с солидным компонентом 18х7мм с усиленным перинодулярным кровотоком. Васкуляризация паренхимы железы в пределах нормы. Регионарные лимфоузлы не увеличены. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Узловое образование перешейка слева. Рекомендовано: пункционная биопсия. Анализы на гормоны сдала, результат будет только через 10 дней. Читала, что в основном о характере изменения ЩЖ говорит результат УЗИ, и что по его результатам можно определить какого характера узел. Очень переживаю, боюсь упустить время... Заранее благодарю за ответ! |
#2
|
||||
|
||||
Что-то не то Вы читали. Определить, какого характера узел, можно только по его пункции с адекватным цитологическим диагнозом.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#3
|
|||
|
|||
Спасибо большое за ответ! А что можете сказать по результатам данного УЗИ?
|
#4
|
||||
|
||||
Что есть узел в перешейке. Впрочем, это скорее всего и без УЗИ мог бы сказать любой врач, пощупав шею.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |
#5
|
|||
|
|||
Это, конечно, понятно что узел, но вопрос в том каков его характер, т.к. врач, который делал узи сказала, что плохо то, что этот узел с усиленным перинодулярным кровотоком. Вот поэтому я и прошу пояснения по результатам узи.
А про эффективность УЗИ при выявлении патологий ЩЖ я прочла в статье "ОЧАГОВАЯ ПАТОЛОГИЯ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ, СОВРЕМЕННАЯ ЭХОДИАГНОСТИКА" в Международном эндокринологическом журнале № 1(49) 2013. |
#6
|
||||
|
||||
По УЗИ можно сказать только то, что есть узел и сама щитовидная железа не увеличена.
О том, какой это узел, говорит пункция.
__________________
Чтобы поставить диагноз неправильно, надо иметь особый талант и премного постараться: сделать МРТ и КТ всех любопытных мест больного, рентгеновские снимки от головы до пят, анализы всех биожидкостей, пригласить пяток-другой консультантов… Сам черт потом во всем этом не разберется! П. Рудич |