будьте добры, прокомментируйте мои данные анализов

[regi]

Добрый день.
узи щитовидной железы:
Щитовидная железа:локализация обычная, контур ровный, эхогенность не изменена, эхоструктура однородная, мелкозернистая. васкуляризация железы не нарушена. в правой доле лоцируются два гипо-гетероэхогенные солидные узлы, диаметром 18 мм и 7 мм.
размеры: перешеек 4 мм, правая доля 51*20*18 мм, левая доля 45*19*17 мм, объем железы 18,8 куб.см.
лимфоузлы не визуализируются.
заключение: узловая гиперплазия щитовидной железы.

ТТГ - 0,65 (0,35-4,94) НОРМА
Т3 - 5,57 (2,63-5,70) НОРМА
Т4 - 13,80 (9,01-19,05) НОРМА
АНТИ-ТПО - 0,15 (5,61) НОРМА
АНТИ-ТГ - 0,62 (0,01-4,11) НОРМА

пункционная биопсия: результат цитологического исследования:
на фоне элементов крови и раздраженного коллоида мелкие участки фиброза, единичные макрофаги, скопления фолликулярного эпителия с признаками реактивных изменений преимущественно в виде "голых" ядер. Цитологическая картина не противоречит клиническому диагнозу: "узловой зоб".
диагноз: узловой зоб справа

что мне теперь делать дальше и какова картина моего заболевания, как лечить?

[regi]

забыла указать возраст. мне 35 лет, не знаю нужно ли, но на всякий случай: рост 162, вес 53

[Samitin]

Функция щитовидной железы не нарушена.

Что же касается узла, то

Сообщение от regi

...результат цитологического исследования:
на фоне элементов крови и раздраженного коллоида мелкие участки фиброза, единичные макрофаги, скопления фолликулярного эпителия с признаками реактивных изменений преимущественно в виде "голых" ядер. Цитологическая картина не противоречит клиническому диагнозу: "узловой зоб".
диагноз: узловой зоб справа

цитологическое заключение - неинформативно, т.к. носит описательный характер и для формулировки диагноза использованы не самые подходящие русскоязычные термины. Нужно либо этого же цитолога попросить повторно оценить стекла, использовав понятную врачам классификацию цитологических заключений, либо попробовать найти другого цитолога, который с указанной классификацией знаком.

[regi]

я позвонила в лабораторию и попросила правильно сформулировать диагноз, пообещали завтра всё сделать в письменном виде, но на словах сказали, что опухолевых процессов не найдено, понятным пациенту языком, удивились почему это описание для врача не понятно)

[Samitin]

Слова понятным языком к делу не подошьёшь. А описание нам не нужно (есть притча о том, как слепые слона описывали), нам нужно заключение того, кто в микроскоп смотрит - с подписью и печатью.

Сомневаюсь я что-то, что возьмут они и по Бетесде сформулируют. Ну да будем надеяться, что я ошибаюсь.