Эпидидимит: нужна ли операция?

[Stas77]

У меня много лет хронич. уретрит с двухсторонним
эпидидимитом. Многократное лечение в специализированных
центрах результата не имело, за исключением печального
результата для моего кошелька. Но если с уретритом
поделать ничего нельзя, то эпидидимит, как я прочитал в спец. литературе, возможно оперировать. Операция
называется эпидимэктомия (в моем случае - двухсторонняя).
Вопрос: как часто применяется эта операция,
насколько она сложна (обязателен ли общий наркоз)?
Наконец, каковы
результаты? Разумеется, я спрашиваю не о половой функции
(с этим понятно). Может быть так, что после удаления прида-
тков разовьется орхит, и тогда уже придется думать об
орхоэктомии?

[Zhivov]

Стас,
Вам бы доктора грамотного надо найти. Я плохо себе представляю уретрит, который можно уж совсем безуспешно лечить много лет. Если эпидидимит двухсторонний лечится столь же безуспешно, не туберкулез ли это? Так что не теряйте время на абсолютно беспочвенные интернет-беседы. Ищите хорошего врача наяву!

[Stas77]

To Zhivov:

За десять лет у меня было ОЧЕНЬ много врачей. Не может быть,
чтобы все они были плохие. По теории вероятности, среди них должен
был затесаться хотя бы один хороший. Тут не врачи плохие - я
плохой .
Что касается Вашего оптимизма по пов. лечения хр. уретритов.
Почему-то на мед. сайтах я то и дело натыкаюсь на совсем иную
точку зрения. Или взять классический учебник "Урология" для мед.
институтов под ред. Лопаткина, в описании лечения хр. уретритов
говорится о "возросшей устойчивости возбудителей к антибиотикам",
"недостаточной эффективности терапии" и
"лечение вызывает определенные трудности",
О сложностях в лечении уро-инфекции, о характере ее
хронизации прекрасно написано в монографии Русакова "Хирургия
мочеиспускательного канала", советую ознакомиться.