#31
|
||||
|
||||
Итак, идея медуллярной карциномы абсолютно не имеет права на существование ( она могла бы быть ассоциирована с НФ)
У Вас не повреждены паращитовидные железы, поэтому приемлемы любые формы витамина Д3
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#32
|
||||
|
||||
Спасибо за ответ. Про то, что медуллярная карцинома может быть ассоциирована с НФ не знал, знал про фео. То есть можно аквадетрим 40 капель в неделю или можно больше? На УЗИ 4 июля. И тогда от результатов исходить дальше?
|
#33
|
||||
|
||||
Есть 2 варианта потом
1. Все-таки съездить на очный осмотр, но именно к Илье Валерьевичу попасть не так просто, опять же дорога. Хотя можно, наверное, к другому врачу. 2. Воспользоваться дистанционной консультацией у Ильи Валерьевича, но есть вероятность, что может потребоваться очный осмотр. Если все-таки ехать на консультацию, то к эндокринологу или хирургу-эндокринологу? |
#34
|
||||
|
||||
Начать восполнять витамин D в той же дозе, связаться заочно
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#35
|
||||
|
||||
Здравствуйте. Сделал я УЗИ. Загрузить файл не получается, т.к. превышает объем
УЗИ Щитовидная железа расположена в типичном месте. Форма неправильная. Размер не увеличен. ЛД: Толщина 32 мм, ширина 21 мм, длина 39 мм. Объем 12,55 см^3. Контур: четкий, неровный. Эхогенность: обычная. Эхоструктура: диффузно-неоднородная за счет множественных узловых образований. Кровоток при ЦДК не изменен. Внутриорганные изменения: Узловое образование. Количество: множественные однотипные Описание образования: диаметр от 5 мм до 9мм Эхоструктура: смешанная кистозно-солидная. Эхогенность: изоэхогенная. Форма правильная. Контур ровный. Включения нет. Классификация: TIRADS 3 Перешеек ЩЖ. Толщина 3мм. Контур четкий, ровный. Эхоструктура: однородная. Эхогенность: изоэхогенная. Узловые образования единичные однотипные: толщина 6мм, ширина 8мм, длина 6мм. Объем: 0,15 см^3 Эхоструктура: смешанная кистозно-солидная. Эхогенность: изоэхогенная. Форма горизонтальная (ширина больше высоты). Контур ровный. Включения нет. Классификация: TIRADS 3 Шейные л/узлы: визуализируются, четкий, ровный контур, эхогенность обычная, форма обычная, не увеличены. Заключение В области перешейка слева овальное образование 9*7 мм с нечеткими ровными границами, гетерогенной гиперэхогенной эхоструктурой, по ЦДК перинодулярный кровоток В верхней трети ЛД овальное образование 19*18мм с нечеткими ровными границами, гетерогенной гиперэхогенной эхоструктурой, по ЦДК смешанный кровоток В средней трети ЛД овальное образование 18*11 мм с нечеткими ровными границами, гетерогенной гиперэхогенной эхоструктурой, по ЦДК перинодулярный кровоток В нижней трети ЛД у передней поверхности овальное образование 11.7*7.6мм с нечеткими неровными контурами, неоднородным солидно-кистозным содержимым, по ЦДК смешанный кровоток Заключение: Правосторонняя гемиструмэктомия от 2019, множественные узловые образования в перешейке и ЛД. TIRADS 3. Паренхима прослеживается в области перешейка без эхоструктурных изменений, по ЦДК незначительное диффузное усиление васкуляризации в паренхиме. Далее... Есть вариант записи на дистанционную видеоконсультацию через Zoom с В.А. Макарьиным. Это, возможно, более удобно, чем просто письменное изложение ситуации. Альтернатива - поехать к нему же на очную консультацию, но на мой взгляд все-таки можно обойтись и дистанционным форматом, а дальше уже решать. Насколько все-таки нужна биопсия в моей ситуации? Один из узлов почти 2 см, но вероятность злокачественного процесса небольшая. Напомню, что биопсия проводилась в 2016 г с узлов ЛД и ПД - коллоидный узел, а также нижнего яремного л/узла справа - вероятнее всего нейрофиброма. После этого проводилась биопсия в конце февраля 2019 г: справа коллоидный узел, слева: реактивные изменения клеток фолликулярного эпителия (могут соответствовать подострому тиреоидиту). При этом в начале февраля я болел ОРВИ с подъемом температуры. После биопсии сразу гормоны не проверял, но особо изменений в состоянии не помню, а уже в июне перед операцией гормоны были в пределах референсов. Могла ли быть ошибка в интерпретации результатов? И хочется поинтересоваться мнением насчет дальнейшей тактики. На УЗИ сказали, что почти вся железа состоит из узлов, ткани самой ЩЖ мало, но она есть Если я правильно понимаю, повторная операция немного сложнее будет |
#36
|
||||
|
||||
Получилось частями загрузить файлы
|
#37
|
||||
|
||||
Остальная часть.
Кроме того, попробую спросить здесь, чтобы не создавать отдельные темы. Да и не совсем понятно, в каком именно разделе задать данный вопрос. Врач УЗИ также еще невролог, она в курсе д-за нейрофиброматоз. Предложила вариант воздействия на нейрофибромы гамма-нож. Но я практически ничего не знаю об этом методе. И еще я ей сказал, что на МРТ рядом с левой ВСА есть нейрофиброма, она заодно посмотрела и сосуды. Как я понял, есть влияние на сосуд и с этим тоже что-то делать надо |
|
#38
|
||||
|
||||
Никогда ещё анекдот выражением» если бы я был таким умным до, как моя жена после« не был настолько уместнен
Если исходить из версии, что-то Вас тн зобная болезнь « узловой коллоидный зоб» , то было бы странно, если бы без энергичной профилактики узлы не образовались в оставшейся доле Вы не переехали в Японию, не так ли? Почему не убирали всю железу сразу ? Что касается нейрофиброматзных узлов - какие из них Вы планируете убирать гамма ножом?
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#39
|
||||
|
||||
Цитата:
По поводу гамма-ножа посоветовали МИБС в СПб. Надо ехать туда и обсуждать. Но как минимум те, которые в шейном отделе вызывают сдавление, которое пока не проявляется и, возможно, то, которое связано с ВСА По поводу профилактики, ну я стараюсь готовить пищу на йодированной соли. Консультация от 30.03.2019 Справа узлы 24 и 44 мм, которые значительно увеличивают объем и смещают трахею (по факту смещения не было, но это уже не так важно) В ЛД 3 изоэхогенных узла: 9, 9 и 12 мм. Объем ЛД не увеличен. Имеется умеренная компрессия шеи. Рекомендовано оперативное лечение. Объем - гемитиреоидэктомия справа |
#40
|
||||
|
||||
Чудно, что имеем, то имеем.
Этап насыщения йодидом калия - примерно 300 мкг около полугода после операции пропущен Что делаем сейчас? Охотимся за узлами более 2 см с TIRADS3 во имя «недопущения пропускания рака« ? И обдумываем способы уничтожить нейрофиброматозные узлы на шее? Насколько гамма- нож в данной ситуации принят в мире?
__________________
Г.А. Мельниченко |
#41
|
||||
|
||||
Про йодид калия мне никто не говорил. Шла речь о том, что надо готовить на йодированной соли
Почему охотимся? УЗИ 1р в год вместе с ттг согласно рекомендациям. Насчет гамма-ножа я не в курсе. Не так много получается найти информации по НФ. Но решать с нейрофибромами надо. Нейрохирург сказал, что если нет симптоматики, то трогать не надо. |
#42
|
||||
|
||||
Виктор, Вы врач. Вероятность наличия у Вас УКЗ во второй доле априори очень велика.
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#43
|
||||
|
||||
С тем, что это узловой зоб, я и не спорю, потому что понимаю это сам. Вопрос в дальнейшей тактике. Сейчас вроде считается, что узел > 1,5 см - показание для биопсии, но биопсия делалась дважды уже. Поэтому и смысла особо в этом не вижу. Либо продолжать наблюдение дальше и 1 раз в год делать УЗИ и определять ТТГ. При этом, как я понимаю, остается вероятность роста узлов, что приведет к операции. Но по этому вопросу я планирую онлайн-консультацию.
|
#44
|
||||
|
||||
Биопсия делалась именно узла ТIRADS 3?
Я вообще не очень понимаю, тип нейрофиброматоза уточнён? Генетика была? Узлы нейрофиброматозные где по отношению к щитовидной железе?
__________________
Г.А. Мельниченко |
Этот участник сказал cпасибо Melnichenko за данное сообщение: | ||
#45
|
||||
|
||||
Цитата:
По нейрофиброматозу. Впервые диагноз заподозрили на медосмотре в 2004 г, лежал тогда в СПб в ЛОГБУЗ ДКБ, поставили нейрофиброматоз 1 тип. После долго не наблюдался по этому диагнозу: школа, медколледж, универ - было не до этого. Затем при обучении в СПбГПМУ один из преподавателей спросил меня знаю ли я про данный диагноз. Я ответил, что да. Он мне порекомендовал МГЦ на Тобольской, там я наблюдался у генетика. Как раз именно тогда были обнаружены узлы в ЩЖ. Генетическое исследование не назначалось, но клинические данные именно за 1 тип: 1. семейный случай (у мамы то же есть, но выражено на коже в виде пятен кофе с молоком; уговорить маму сделать хотя бы МРТ головного мозга не получается) 2. пятна "кофе с молоком" - именно с них все начиналось 3. нейрофибромы поверхностные, подкожные 4. при осмотре офтальмологом обнаруживались пятна Лиша Узлы есть на уровне С1-С2, С2-С3, по передней поверхности грудино-ключично-сосцевидных мышц, в подключичной области. Одно из образований прилежит к задней поверхности проксимального отдела левой ВСА. Образования в С1-С2 вызывают компрессию передних отделов спинного мозга. Более подробно было во вложении |