Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Терапия

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 30.03.2017, 14:48
emusic emusic вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 28.04.2014
Город: Новосибирск
Сообщений: 31
emusic *
Question Подслизистое образование тела желудка

В 2015 г. при очередной ЭФГДС было обнаружено подслизистое образование 5x8 мм на большой кривизне нижней трети тела желудка.

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 150515 ФГДС (описание).png
Просмотров: 46
Размер:	126.5 Кб
ID:	125907 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 150515 ФГДС (фото).jpg
Просмотров: 62
Размер:	126.5 Кб
ID:	125908

Предыдущая ЭФГДС делалась в 2014-м. Просмотрев запись, эндоскопист увидел образование и там (в тот раз он принял его за складку). До этого делал ЭФГДС в 2010-м, но тогда никаких образований в желудке не отмечалось, и сама процедура делалась очень быстро - возможно, просто смотрели лишь самое основное.

По совету гаастроэнтеролога сделал эндоУЗИ:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 151001 ЭндоУЗИ желудка.png
Просмотров: 57
Размер:	176.0 Кб
ID:	125909

Там эндоскопист уверенно определил прилегание сосуда к наружной стенке желудка.

Последний раз ЭФГД проходил в 2016-ом - образование без изменений:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 160719 ФГДС (описание).png
Просмотров: 36
Размер:	140.2 Кб
ID:	125910 Нажмите на изображение для увеличения
Название: 160719 ФГДС (фото).jpg
Просмотров: 38
Размер:	127.0 Кб
ID:	125911

Рассказал эндоскописту о результатах эндоУЗИ, но он очень сомневается, что такую картину может давать прилегающий снаружи сосуд. Во время осмотра он "трогал" образование ножницами, и считает, что оно для этого слишком плотное.

Консультировался с двумя гастроэнтерологами (одна из которых - ДМН, врач высшей категории, известный в городе специалист) - обе пожали плечами и уверенно сказали, что ничего делать не нужно.

Эндоскопист, который делал ЭФГДС, считает, что образование лучше на всякий случай удалить.

Как в этой ситуации поступить? Если гастроэнтерологи не видят смысла удалять образование - в каком порядке это делается по инициативе пациента? Имеет ли смысл провести дополнительные обследования?

В средствах не стеснен, а неоднозначность мнений слегка нервирует.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 04.04.2017, 11:23
Аватар для Nayada
Nayada Nayada вне форума
ВРАЧ
      
 
Регистрация: 15.10.2009
Город: Москва
Сообщений: 5,720
Сказал(а) спасибо: 32
Поблагодарили 2,216 раз(а) за 2,177 сообщений
Nayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форумеNayada этот участник имеет превосходную репутацию на форуме
"На всякий случай" никто ничего не удаляет. Должны быть определенные показания к оперативному вмешательству.Вы их не описываете.
__________________
Всегда Ваша, Ольга Леонидовна.
Клиника "DocMed" на Цветном Бульваре.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 04.04.2017, 13:57
emusic emusic вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 28.04.2014
Город: Новосибирск
Сообщений: 31
emusic *
У меня нет других данных, кроме тех, что перечислил здесь.

Есть какие-то методы исследования, которыми можно было бы уточнить вид образования? Или только контролировать его?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 03.04.2021, 07:06
emusic emusic вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 28.04.2014
Город: Новосибирск
Сообщений: 31
emusic *
В 2018-м повторил эндосонографию:

Цитата:
Слои прослеживаются от ротоглотки до постбульбарных отделов. В проекции описанного эндоскопически подслизистое аваскулярное с четкими границами образование размером 11.7 x 4.7 x 4.9 мм, исходящее из мышечного слоя. Рекомендации: динамическое наблюдение.
И как это все понимать? Если бы первую эндосонографию, на которой уверенно диагностировано "прилегание крупного сосуда", проводил зеленый практикант - можно было бы списать на его ошибку, но это делал весьма уважаемый в городе специалист. И второй - не менее уважаемый.

С 2013-го года, при ежегодной ЭФГДС вплоть до марта 2021-го, видимые (эндоскопически) размеры, форма и структура образования не изменились. При нажатии - плотно-эластичное, симптом "шатра" положительный.

И снова мнения разошлись. Эндоскопист рекомендует таки удалить "от греха", один гастроэнтеролог с ним согласна, двое других считают, что трогать не следует.

И куды в итоге бечь? А если все-таки удалять, то где? Единственное, в чем врачи и эндоскописты полностью согласны - не в Новосибирске. Как вариант - в Москве. Если таки надумаю - куда там лучше обратиться?
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 02:34.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.