Газы крови

[3qqq]

Подскажите пожалуйста, сдал КОС и ГАзы крови.
Ситуация такая
Последние два года жуть живой. 27 лет, рост 195. Вес – 95 кг.
Ситуация у меня такая
-постоянная бледность
-ногти стали бледно фиолетово-синими. На безымянном и мизинце пропали лунки.
-давление 120/70. Пульс сидя примерно 75, стоя всегда под 100..те. ортостатическая тахикардия ( а вот давление остается таким же).
- белые мушки перед глазами постоянно уже последний год. Голова очень туго соображает, есть моменты вообще какого то ступора. Закладывает нос, затылок.
- постоянная усталость, не возможно стать с утра с кровати. Болят мышцы практически все, как будто после тренажерного зала.

МРТ легких - норма. 2 плевроспайки.
спирография - проходимость на нижней границе, в остальном норма.
Эхо кг - норма, только прогиб митрального клапана и приклапанная недостаточность.

О чем говорят результаты?

Анемия?
Недостаток кислорода ? ( живу в центре)
Что то с легкими? Надо еще что то обследовать
или ..??

Спасибо.

[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

[OlgaVK]

Почему именно это исследование?

Вы к врачу в реале обращались?

[3qqq]

Да конечно обращался. Раз 10. И аннализов сдал практически наверно все существующие.
Все по сути в норме.
Сердце - прогиб только есть митрального и приклапанная недостаточность.
И дискензия желчного. (пью урсосан и желчегонные травки периодически курсами)
Остальное в норме. В том числе по части психики, был у невролога - также все в норме.
А на газы решил сдать просто так. Подумал бледный, слабость сильная - может нехватает кислорода.

[OlgaVK]

Сообщение от 3qqq

И аннализов сдал практически наверно все существующие. Все по сути в норме.

Анализы и прочие исследования можно делать бесконечно, пока хватит сил и денег, но самодиагностика ни к чему хорошему не приведет.

Ищите специалиста в реале, для начала нелишним было бы пройти тестирование:
http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=25423

[3qqq]

Да проходил я эти тестирования. Все в норме, нет там никаких депрессии, фобий и прочего.
На Газы это как раз последний анализ который я и сдавал, наглядно можно убедится, что оне не нормальный.
Поэтому у меня и вопрос - к какому врачу с ним идти?
К пульмонологу? или к геммологу? Или....

[BBC]

Эти фразы

Сообщение от 3qqq

И аннализов сдал практически наверно все существующие.

Сообщение от 3qqq

нет там никаких депрессии, фобий и прочего.

трудно совместимы в одном человеке.
Или.

[3qqq]

Думаете?
А как вы считаете, вот у вас есть машина, и у стала плохо работать...то двигатель троит, обороты плавают, заводится плохо и т.п.
Вы же будете искать причину, ездить в сервис? там вам смотрят, вроде диагностики тяп ляп провели...вроде все нормально и вы уезжаете с тем же, с чем приехали. Вы соответственно едете в другой сервис - ищите, хотите устранить проблему. И вот вы делаете другую диагностику и вам показывает что параметры отклонены. Вы с этим результатом обращаетесь к специалисту....
Но вам говорят, что у вас скорее всего депрессия или чего лучше сумасшедший)) Мол какой нормальный человек если у него машина плохо работает будет тут стоко ее диагностировать? Вам явно к психиатору! По вашей логике, получается так!!!
Думаю, что любой здравомыслящий человек, с вами не согласится, с такой то логикой.
Абсолютно показана прекрасная параллель на примере машины.

Я же выкладываю анализы на газы крови. И прошу по возможности, внимание, кто разбирается, ответить - насколько существенны отклонения и надо ли обратится очно например к пульмонологу или терапевту там например.
Тут налицо гипоксия по анализу газов, в частности показатель отдачи кислорода от гемоглобина в 2 раза выше, от который естественно будет страдать нервная система и голова в первую очередь. А вы мне пройдите тесты мол тесты))

[OlgaVK]

Еще раз, анализ в данном случае бесполезный, трактовать какие-либо отклонения просто бессмысленно.

[Assandra]

Обратите внимание: на бланке результата отмечено - капиллярная кровь.

Она категорически не подходит для исследования на газы крови (за исключением ситуаций, когда есть возможность провести анализ немедленно, используя методики Point-of-care) так как соприкасается с кислородам воздуха и претерпевает непредсказуемые "газовые" изменения.


Чтоб решить вопрос об анемии, необходим ОАК.

[3qqq]

Спасибо, Вас понял.
Вот анализ общий...
Мне недавно набрасывали на палец прибор этот, сатурацию мерит который (у знакомого врача был в клинике)....там показало вроде 96 или 97%.
[Изображения доступны только зарегистрированным пользователям]

[Dim2]

Вы для чего здесь нормальные анализы выставляете? Похвастаться? Это медицинский форум, здесь медициной занимаются, конкретно в этом разделе — лабораторной диагностикой болезней, а Вы со своей машиной. К тому же с такой уверенностью берётесь сами трактовать результаты анализов, котоых Вам даже не назначали, что даже неудобно становится — может, меня как-то не так учили все эти много лет. Если гипоксия Вам налицо, то, может, вы и диагноз себе поставите? Выражаясь Вашим языком, с машиной у Вас всё в порядке — перестаньте гонять её по сервисам, — а вот водителя проверить бы не мешало.

[3qqq]

Знаете, вот у меня когда описторхоз был ( подтвержденный дуоденальным зондирование естественно) ....так вот плохо было. Был у гастроэнтерологов, и там такие же "специалисты" говорили, да мол все нормально у тебя, на диете посидеть надо и все ок будет. Ну и???
Так бы по сей день с описторхозом и сидел, а там вообще до конца жизни, а вам как паразитологу должно быть известно, что описторхоз приводит к тяжелым последствиям.
Вы вообще какой специалист?
Паразитолог? Или вы всех дел мастер?

Я выложил анализ кос крови и газов. И там есть отклонения
pO2 76 ммHg при норме от 83
HCO3 чуть выше нормы
кислородный статус
p50 - 23.02 mmHg при норме от 25
сx- 4 ммоль/л при норме 2.3-2.4
(сx показатель отдачи кислорода гемоглобина)
Вот вы можете ответить что это незначительные отклонения или наоборот значительные? Или вы не знаете? Так если не знаете, тогда время свое тратите зачем на писания эти.

По сути дельно только один раз ответили - что из каппилярной крови не доставерно.

[BBC]

По сути отвечено полностью группой специалистов. Изменения незначительны и не несут клинического смысла. Вкупе со многими доселе проведенными и также не показавшими отклонений исследованиями, вердикт - пациент не нуждается в соматической помощи.
Учитывая патологическое стремление найти несуществующую патологию, консультация психотерапевта\психиатра крайне оправдана.
Тема себя исчерпала и в выбранном пациентом тоне перспектив не имеет.
Закрыто.