#1
|
|||
|
|||
enterocococeus faecalis
Здравствуйте. Мы с мужем планируем беременность. Врач говорит, что при наших анализах ничего лечить не надо. Но выявлена же, патогенная флора enterocococeus faecalis.Не хочется рисковать в феврале 2009года была замершая беременность на сроке 6 недель.
Муж одавал анализы в январе 2010. Мазок секрет простаты: клетки эпителия-умер, лейкоциты -до 7-8, Эритроциты- прочерк; лецитиновые зерна- до 40-50; Амилоидные тельца- прочерк; Сперматозойды-прочерк; слизь- прочерк; диплоккоки-не обнаружены; микрофлора(сложно разобрать) Посев на флору: enterocococeus faecalis 10 в 8 степени. Исследование клинического материала методом ЦПР. Вид микроорганизма- результат идентификации ДНК/РНК. clamydia trachomatis-отр; ureaplasma urealyticum-отр; mycoplasma hominis-отр; mycoplasma genitalium-отр; gardenerella vaginalis-отр; neisseria gonorrhoeae-отр; candida albicans-отр; herpes simplex virus type 2-отр; human papilloma virus 6-отр. Мой посев на флору : enterocococeus faecalis 10в 4; lactobacillus spp 10в 4; staphylococcus epidermdis 10в 5. Обращались уже к двум урологам, ответ идентичный.Проблема в том , что гиниколог говорит надо лечиться вдвоем, урологи, что все хорошо. Прокомментируйте пожалуйста анализы. Подскажите специалиста уролога в Санкт-Петербурге. |
#3
|
|||
|
|||
У нас мужем нет никаких жалоб.
Я тут сходила проконсультироваться к другому гинекологу, сдала посев на флору. Обнаружили стафилоккок пиогенус. Я уже начинаю грешить на погрешность исследований, потому что ничего другого не обнаружили. Сдам анализы в третьем месте, для наглядности. |
#4
|
||||
|
||||
Не надо лечить анализы. Человек не стерилен, поэтому в посеве есть рост сапрофитной флоры (погрешность сбора посева). Это никоим образом не имеет отношение к предыдущей замершей беременности.
|