|
#1
28.06.2005, 19:04
|
||||
|
||||
"Врачу - исцелись сам" или Может ли эндокринолог страдать ожирением?
В процессе написания статьи по Метаболическому Синдрому, мы с коллегой углубились в обсуждение принципов формирования мотивации к снижению массы тела у больных с ожирением.
Вспомнили, как часто пациенты спрашивают: "Доктор, а как Вам удается не полнеть?" Обычно, объясняя принципы физиологического питания, я шутя говорю пациентам, что если растолстею, то при моём росте меня легче будет перепрыгнуть, чем обойти. А это обидно.  Но однажды совершенно случайно вырвался другой ответ: "если я растолстею, то стану профнепригодна".  Действительно, насколько убедительны для пациента рекомендации по снижению массы тела, если они исходят от врача, страдающего ожирением? Гиппократ назидал: "Врачу - исцелись сам." Возникает вопрос: если врач страдает прогностически благоприятным (при правильном лечении) заболеванием, должен ли он исцелиться сам прежде, чем начнет давать рекомендации по лечению аналогичного заболевания своим пациентам? В частности, этично ли эндокринологу, страдающему ожирением, давать рекомендации по изменению образа жизни своим пациентам?  
|
|
#2
28.06.2005, 20:55
|
|||
|
|||
|
Light
Очень интересная тема. Мой гастро мне говорила о важности соблюдения диеты, но не из-за моего ", избыточного" веса  Не есть жаранное, жирное, копченое. Что эта пища бесполезна и кроме вреда ничего в ней нет.Вот захожу к ней как-то в кабинет, а она жуя (о ужас!) жареный, непонятно на каком масле, пирожок работает (!), читает/пишет. Меня это несколько озадачило. Я читаю книги психиатра, так он на своем сайте пишет, что у него вторая жена, поздние дети. Супруг возмущается, мол вот дает советы, а сам в себе не может разобраться. Считаю, что к врачам у больных завышенные требования, связанные с идеализацией первых. Лично я не буду смотреть зубы стоматолога перед тем, как сесть к нему в кресло Потому как убедилась помочь другому легче, нежели себе.
|
|
#3
28.06.2005, 21:06
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Уважаемая Ольга Юрьевна, позволю себе высказать мнение среднестатистического больного. С точки зрения пациента существуют: "хороший доктор" и "просто врач". Первый назначает "хорошее лечение", второй отправляет к "другому врачу", так продолжается пока пациенту не встретиться "хороший доктор", который назначит "хорошее лечение". Пациент излечивается и всем советует попасть на прием к своему "хорошему доктору ", который "поставил его на ноги". Вопросы этики среднестатистического пациента не волнуют. А если серьезно, Я считаю, что давая рекомендации по изменению образа жизни своим пациентам высокая квалификация доктора дает ему право не думать об этических вопросах связанных с ожирением. Доктор не может и не должен порождать в себе комплексы это противоречит его профессии и назиданию Гиппократа "Врач-исцелись сам!" С уважением, Лариса Ивановна.
|
|
#4
29.06.2005, 12:44
|
||||
|
||||
|
Незнаю, хорший ли это пример, но когда я приезжаю к своим больным, очень часто говорю им: "Вам необходимо принимать эти препараты, надо же как то с адреналином бороться. Я сам так же с ним борюсь..."
Наверно, все-таки не самый лучший пример. А может быть, здесь есть еще связь со специальностью врача?..
|
|
#5
29.06.2005, 15:44
|
||||
|
||||
|
По-моему, специальность имеет значение. В моей сфере самому себя никак не исцелить... потому что диагностика очень затруднительна.
Наверное, есть ряд рекомендаций, которым врач может следовать в силу того, что знает о них больше и лучше своих пациентов (по тому же питанию или физической нагрузке), но нельзя забывать, что врачи - тоже люди. И тоже нуждаются в помощи...
|
|
#6
15.07.2005, 19:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 Конечно, эндокринологу, как и любому другому врачу, рекомендуется быть здоровым, красивым, подтянутым и пр. и пр.... Но если это болезнь, толстым быть не возбраняется, при условии владения своей профессией.
|
|
#7
15.07.2005, 20:00
|
|||
|
|||
|
Может немного мимо темы, но почему-то лучше запоминаются случаи страдания заболеванием того, кто от него должен избавлять... Т.е. полный или с глазами "на выкате" эндокринолог; кардиолог - краснолицый с нитроглицерином; хирург с геморроем и ложечкой соды (изжогу "потушить"); нарколог "навеселе", психиатр с "проницательным" взглядом и внезапно хихикающий; окулист - стопудово в очках; ЛОР, шмыгающий носом и т.д. Конечно в любой профессии может встретиться т.с. любая болезнь, но ярче образы с более или менее точным "попаданием"...
Мой ответ на вопрос темы: "Может!"
|
|
|
|
#8
15.07.2005, 20:10
|
|||
|
|||
|
Дерматолог весь в прыщах...
Все таки доктору надо держать себя в порядке. И люди к нему еще больше потянутся. А это прямая дорога к улучшению благосостояния.
|
|
#9
15.07.2005, 20:35
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#11
15.07.2005, 20:49
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#12
16.07.2005, 06:46
|
|||
|
|||
|
Ага, радиолог с двумя головами...
|
|
#13
16.07.2005, 15:31
|
||||
|
||||
|
украдено с фельдшер ру: "Всем давно известно, что хирург , как правило, \" гусар \" (питье спирта, тисканье медсестер, справление малой нужды в раковину), терапевт - дерганный невротик, кардиолог - ботаник, офтальмолог - интеллектуал и аристократ, психиатр - аналог своих больных (так же как и нарколог), а реаниматолог исходя из моих наблюдений - ГАВНЮК, со всеми вытекающими отсюда последствиями"
|
|
#14
16.07.2005, 16:39
|
||||
|
||||
|
Ну
 и получили...Я как подумаю о специализации каждого из нас на основании ников,аватар и постов.... Бруксу точно надо бросит на борьбу с ожирением несчастных трудящихся калифорнии ! Аминазина - пусть алеутов научит не есть китовое мясо и вообще чего они их там мучают.. Алекса МД - за кассу в гастроном. А чего он считает? Папудока, так вообще видится в Запорожской сечи, с обязательным оселедцем и горилкой в руках ( и я бы туда...эх!) Яну так и вижу - учасковый педиатр во время сдачи годового отчета по прививкам у поликлинического иммунолога в райцентре. ( после заключений невропатологов конечно). Яна! Каюсь, но ехидничаю. Про себя молчу , может быть барменом в клуб любителей кефира?PS. Убедительная просьба не обижаться. Всех люблю. Умру за правду...... 
|
Линейный вид
