|
#1
13.01.2002, 19:33
|
|||
|
|||
|
Прогестерон матери - осложнения у дочери (?)
Уважаемые доктора!
Во время беременности первой дочерью, 18 лет назад, я лежала "на сохранении" и нам всем каждый день в течение месяца кололи прогестерон (не знаю точно, как назывался препарат, нам его называли так). Беременность мне сохранили, правда, я ее все-таки не доносила, родила преждевременно, 26 недель, дочку. Она сейчас выросла, высокая, умная, красивая, талантливая. Но недавно я услышала от своего врача фразу: "Вот, тогда сохраняли, прогестерон кололи, сейчас эти девочки выросли, теперь пошли последствия". Что она имела в виду? Какие-нибудь гормональные расстройства у этих девочек или сложности с беременностью? Может быть, кто-нибудь сможет пояснить? "Предупрежден, значит вооружен".  Спасибо. 
|
|
#2
18.01.2002, 23:12
|
|||
|
|||
|
На сегодняшний день доказано, что некоторые аналоги прогестерона, обладающие слабой андрогенной активностью, способны вызвать появление "мужских" признаков у плодов женского пола. Поэтому при угрожающем выкидыше перестали применять препараты типа туринала. Однако ни натуральный прогестерон, ни его аналоги, использующиеся на сегодняшний день (дюфастон, утрожестан), андрогенной активностью не обладают.
Что касается "последствий", то частота гормональных нарушений и бесплодия у женщин неуклонно растет, но я не думаю, что это напрямую связано с применением прогестерона.
|
|
#3
19.01.2002, 12:12
|
|||
|
|||
|
Уважаемая Анна! Спасибо за разъяснение. У моей дочери несколько повышенное "оволосение", хотя в остальном, вроде бы, все в порядке. Теперь понятна возможная причина. А Вы случайно не знаете, какой именно прогестерон применяли 18 лет назад (это были ежедневные уколы, по одному в день)?
|
|
#4
19.01.2002, 20:01
|
|||
|
|||
|
Я думаю, это был обычный "натуральный" прогестерон (скорее всего, оксипрогестерона капронат).
|
|
#5
21.01.2002, 18:56
|
||||
|
||||
|
Уважаемая VT! Реальность "повышенного оволосения" у Вашей дочери вообще и его развития как следствия приема когда-то во время беременности прогестерона более чем сомнительна .
Прежде всего ,избыточное оволосение на обывательском уровне -одно , а на врачебном -совсем другое Одна из первых красавиц мира ,Лина Кавальери ,имела очевидные усики . Шофер в Киеве ,везший меня на съезд эндлокринологов , и расспрашивавший меня о том ,что такое эндокринология . чуть не врезался в дерево .узнав ,что мы " лiкуемо жiнок , в якiх вуса ростуть ".Его возмущенный крик -"Навищо (зачем )!!! Це ж найкращи жiнки!! " - я вспоминаю каждый раз ,когда осматриваю женщину с конституционально обусловленным избыточным ростом волос . Ответ Анны подразумевал скорее возможность некоторого увеличения клитора на момент рождения ,чем отсроченное влияние на рост волос
|
|
#6
22.01.2002, 15:25
|
|||
|
|||
|
Искреннее спасибо, Галина Афанасьевна , за исчерпывающее разъяснение. Косметических проблем у нас, в общем-то, нет, есть лишь легкое недоумение.
Это далеко не главное. А вот возможные "женские" проблемы дочери, связанные с ее рождением, меня волнуют. Я думаю, это естественно, тем более, что мне оба моих ребенка стоили довольно "дорого". В связи с этим еще один вопрос (прошу извинить, если это не к Вам). Может ли негативно отразиться на будущих беременностях дочери и здоровье ее будущих детей тот факт, что она родилась глубоко недоношенной (вес при рождении - 900 г)? Наверное, есть такие наблюдения? Или это все - ерунда?С уважением, V.T.
|
|
#7
22.01.2002, 19:23
|
|||
|
|||
|
Если у Вашей дочери вовремя начались менструации, и установился регулярный менструальный цикл, то никакого влияния на течение беременностей и тем более здоровье будущих детей опасаться не следует.
|
Линейный вид
