#1
|
|||
|
|||
Водянка у ребенка
Добрый день, уважаемые специалисты.
У меня такой вопрос. Ребенок 6 лет. Несколько месяцев назад я обнаружила, что у ребенка увеличено левоей яичко и обратилась к врачу. Наш педиатр отправил нас на узи с предварительным диагнозом водянка. Яичко увеличено не всегда. В положении лежа оно принимает нормальные размеры. По утрам тоже. При нажатиии тоже при пухлость уходит. Мы сделаи Узи. Ребнок лежал, поэтому яички были обычной формы. По результатм узи - все в норме. Два яичка, на месте. нормальных размеров. Слева небольшая губка (извините, перевожу с французского). Мы обратились к урологу-хирургу. Он нас послушал - посмотрел - стоя- лежа и поставил диагноз сообщающейся водянки, которую нужно оперировать, чтоб закрыть канал. Когда посмотрел наше узи, сказал, что мы видимо его делали, когда припухлости не было и предложил переделать в момент, когда мошонка увеличена. Но клиническая картина в целом у него сомнений не вызывает. Нас записали на операцию. Ну а я исполнительная - решила сделать узи. Держала ребенка в тепле и стоя, ну чтоб мошонка уеличичлась. И тут новый врач узи нам дал такое заключение - у нас грыжа . Яичка у нас не было при рождении, либо оно полностью атрофировалось. поскольку в брюшной полости его тоже нет. А то что я принимаю за яичко в положении стоя - это кишечник или большой сальник. теперь мне надо неделю, чтоб получить заключение на руки, потом пока уролог увидет это заключение...вобщем все долго. А я не сплю ночами. Я сама прощупываю два яичка как положении лежа так и стоя. Они плотные, продолговатые. На первом узи у меня были фото двух яичек. Уролог ничего не говрил про отсутсвие одного яичка. С роддома мы выписались с пометкой - яички в мошонке. Хирург в два месяца написал в выписке яички низведены в мошонку. Мой вопрос все же - мог ли уролог, оперирующий при осмотре принять грыжу за яичко???? И вообще при такой потолгиии что первично - мнение узи или клиническая картина???? Спасибо. Извините, если длинно и вопрос несовсем корректный , потому что предусмативает критику мнения коллег. |
#2
|
|||
|
|||
Цитата:
Врач УЗИ не может ставить диагноз или что либо рекомендовать, только давать заключение, предназначенное для оценки лечащим врачом. Цитата:
Точно также может быть неправ врач УЗИ. Цитата:
Дождитесь очной консультации. P. S. Лечение при сообщающейся водянке и при грыже практически идентично. |
#3
|
|||
|
|||
спасибо за ваше внимание и ответ
|