Результаты СГ

[OlgaYakimenko]

Добрый день!
Скажите, пожалуйста, с такими результатами СГ есть смысл пытаться дальше забеременеть естественным путем (беременность не наступает 2,5 года, меня обследовали полностью и объективных причин ненаступления беременности не выявлено) или есть смысл обратиться к ВРТ?
Данные на 19.01.13
Объем 7,0 мл (2-6мл)
Цвет белый, запах специфический, консистенция вязкая.
Вязкость 1,5 (до 2 см)
Время разжижения 15 (10-30 мин)
РН 8,0 (7,2-8,0)
Количество в 1 мл эякулята 14 млн (20-150млн)
Общее количество 98 млн (больше 40)
Активноподвижные 20 (больше 25%)
Малоподвижные с поступательными движениями 47%
Подвижность 67 (больше 50%)
Отсутствие поступательного движения -
Неподвижные 33% (меньше 50%)
Жизнеспособные сперматозоиды) 90 (больше 50%)
Аглютинация сперматозоидов нет
Липоидные тельца в большом количестве
Лейкоциты 0,5*10
Эритроциты нет
Амилоидные тела не
Нормальные сперматозоиды 96 (больше 50%)
С нормальной морфологией головки 98%
Патология головки 2
Патология шейки -
Патология хвоста 2
Незрелые -
Клетки сперматогенеза 6:100
Фруктоза 11,2 ммоль
Антиспермальные тела (MAR тест) не обнаружены

В марте 2012 года Активноподвижных было 16%, в октябре 4%. Поле обследования был обнаружен хронический простатит и проведено лечение. Последняя СГ получена через 1,5 месяца после лечения.

[Kulikov]

При таких сроках бесплодия, если не выявлена устранимая причина (простатит таковой не является), с любыми показателями спермограммы уже целесооразно переходить к применению вспомогательных репродуктивных технологий.

Данная спермограмма неинформативна, т.к. выполнена ненадлежащим образом (не по рекомендациям ВОЗ).