Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера
MedNavigator.ru - Поиск и подбор лечения в России и за рубежом

Вернуться   Дискуссионный Клуб Русского Медицинского Сервера > Форумы врачебных консультаций > Урология и андрология

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
  #1  
Старый 25.02.2013, 00:11
soeren soeren вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 27.04.2006
Город: Москва
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 9
soeren *
Question S. agalactiae лечить или нет?

Добрый день
В декабре 12 беспокоили неявно выраженные неприятные ощущения в уретре, без выделений, при мочеиспускании не усиливались. Посев (мазок из уретры) обнаружил S. viridans (массивный рост), S. epidermidis (умеренный рост). Инфекционист дал рекомендацию не лечить и забыть, мол, это норма. В январе заболел ОРВИ, присоединилась бак. инфекция, пришлось пропить Аугментин-2. После этого в феврале опять возобновились неприятные ощущения в уретре, сдал мазок повторно и ПЦР на ИППП в другом месте. ПЦР никакой спефицики не нашел, на посеве обнаружился S. agalactiae 10^6. Уролог выписал Таваник 500 на 10 дней. Половых контактов в декабре-феврале не было. Как такое могло случиться, что первый посев пропустил агалактийный стрептококк и откуда он взялся? И пить ли антибиотики, если новая флора будет появляться с такой периодичностью? Является ли вообще стрептококк нормальным или условно-патогенным обитателем микрофлоры уретры?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.03.2013, 23:20
soeren soeren вне форума Пол мужской
Начинающий участник
 
Регистрация: 27.04.2006
Город: Москва
Сообщений: 78
Сказал(а) спасибо: 9
soeren *
Да, вопрос оказался выше всякого понимания.
Ответить с цитированием
Ответ



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 22:46.




Работает на vBulletin® версия 3.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.