Я еще не дописал, погодите

Результат пересмотра "стекол" в другой лаборатории, другим врачом, такой:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Такое бывает - см предыдущие ответы.

И исходя из полученных данных, мне предложили повторно сделать пункцию ЩЖ и посмотреть ее результаты:

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Вопрос - так у меня рак или не рак ? (два разных результата вызывают у меня непонимание, мягко говоря)
Или как и написано, через пол года прийти на УЗИ ?
Скажем так, хочется конкретики и спокойствия (душевного) в моей ситуации...

Нужно ли еще в третьем месте пересмотреть все "стекла" ?

И так до конца без конца… ( с)
Именно во избежание подобных ситуаций все ассоциации эндокринологов мира и окрестностей и подчеркивают нежелательность узиканья железы на всякий случай - именно потому, что раки щитовидной железы имеют прекрасный прогноз и, будучи выявленными уже при наличии пальпируемого узла и метастазов в лимфоузлы шеи при адекватном лечении дают возможность прожить столько, сколько живут в данной популяциио
Вы сами, « вспомнив» об узле, создали ситуацию, врачи поддержали Вас, пунктируя узел без показаний - нет оснований пунктировать субсантиметровые узлы.
Нам неведомы классификации цитологов, смотревших узел, более того, если я расскажу, что международные ассоциации изменили классификацию и в 2015 году одна из форм поражения железы, считавшаяся ранее раком, стала считаться доброкачественной, как Вы отреагируете ?
Вы оказались в ловушке ложно понимаемой заботы о здоровье, увы, полностью в тренде российской концепции здравоохранения и заботы о народе вкупе со страхом врачей перед жалобами и Бастрыкиным
Что делать? Диапазон от требования об операции из- за страха перед раком до динамического наблюдения.
Можно расширить список ненужных деяний молекулярно - генетическим исследованием пунктата

Врач сказал, что "плохие" образования вверх растут, т.е. вытянуты по вертикали. А "обычные" вытянуты (растут) по горизонтали.
Такое имеет место быть ?

Пробуем еще раз : совокупность признаков : выше, чем шире, нодулярная васкуляризация, четкость ободка хало, микрокальцинаты по баллам учитываются и их совокупность и выражается по системе TIRADS
При ТIRADS 2 пункционная биопсия не нужна в мире до диаметра 2 см