|
#796
11.02.2005, 14:30
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну и статусная загадочность, стимулирующая всяких околомедицинских деятелей без мед. образования стремиться попасть в общество врачей. Хоть погреться... |
|
#797
11.02.2005, 14:36
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Еще бесплатный интернет. |
|
#798
11.02.2005, 14:40
|
||||
|
||||
|
За бесплатный интернет я бы пошла
 |
|
#799
11.02.2005, 14:47
|
|||
|
|||
|
Приезжайте, будете у нас бактериологом!
 |
|
#800
11.02.2005, 17:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#801
11.02.2005, 18:59
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Обратите внимание: в Москве нет ни одной больницы, даже близко отвечающим западным стандратам (тем более, с иностранным менеджментом и хозяевами). Американский медицинский центр и прочие "иностранные" клиники в Москве - это поликлиники с чуть более высоким уровнем обслуживания, но за какие то несуразно высокие цены. Значит: а. бизнес не видит интереса вкладывать деньги, б. нет достаточного потребительского спроса на эти услуги, в. судя по наружной рекламе в Москве, богатые люди при необходмости едут лечиться в Европу, г. здравоохранение остается в ситуации, хорошо рифмуемой с названием этого континента. |
|
#802
11.02.2005, 20:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#803
11.02.2005, 21:09
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#804
12.02.2005, 14:25
|
|||
|
|||
|
Уважаемый Григорий Анатольевич, а в чем же тут все-таки дело, как Вы считаете? Навряд ли медицина коррумпирована больше других отраслей "народного хозяйства". Или дело все-таки в основном в психологии людей?
|
|
#805
12.02.2005, 15:03
|
|||
|
|||
|
Проблема еще в том, что из медицины деньги возвращаются ОЧЕНЬ медленно. Посчитайте, сколько надо сделать МРТ или ЭхоКГ, чтобы окупить покупку аппарата, уж не говоря об оборудовании, например, операционной. Плюс еще недобросовестная конкуренция госучреждений.
Тем не менее, приличные госпиталя все-таки есть. Например, ЦЭЛТ. Частных же заведений амбулаторного типа, мне кажется, предостаточно (в Москве). Другое дело, что качество их, как и государственных, непредсказуемое. Приватизация больниц, буде она случится, это дело может быть немножко сдвинет. |
|
#806
12.02.2005, 15:47
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#807
13.02.2005, 06:33
|
||||
|
||||
|
Продолжительность жизни российских мужчин уменьшается, как в военное время ( статья большая)
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] И как не крути при отсутствии госполитики ничего путного не получится |
|
#808
13.02.2005, 06:42
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Центр эндохирургии и литотрипсии действительно неплохое, хотя и абсолютно советское учреждение (до открытия Центра там, кстати, была не менее успешная советская гомеопатическая поликлиника). Успех его в том, что владелец (Бронштейн) смог собрать очень квалифицированных врачей. Это действительно дает основание полагать, что приватизация больниц в каких случаях может быть успешна. Госпитали, работающие по самым высоким мировым стандартам, есть в Дели, Карачи, Бангкоке, Лагосе, Бейруте. А в Москве (или другом российском городе) нет. |
|
#809
13.02.2005, 18:47
|
|||
|
|||
|
С моей точки зрения, кроме экономической есть и так сказать большая мировоззренческая проблема в советской медицине (она у нас насквозь совок и до сих пор), которая мешает появлению частных и других клиник, отвечающих современным требованиям. От министра (бывшего во всяком случае) до докторов рошалей и ниже во все стороны наша медобщественность полагает, что отечественная медицина ну абсолютно ни в чем не уступает западной. Что достаточно только обклеить стены правильными обоями, вынести мусор, купить дорогих медицинских цацок и все будет "как у них", а то и лучше. К сожалению все далеко не так. Клиники, работающие по мировым стандартам могли бы у нас появиться только тогда, когда появятся в достаточно большом количестве соотвествующие мировым стандартам медицинские мозги как на уровне медработников, так и на уровне управленцев. Пока же это исключение и количество действительно образованных врачей не выше 5-10%, образованных в исчерпывающем западном понимании еще меньше (просто считанные единицы на всю страну). Ко мне недавно пришел на консультацию пациент одной из частных питерских стационарных клиник, в которую вложен совсем не один миллион правильных денег. Тамошний товарищ уролог собрался "лечить" бужированием и/или оптической уретротомией 2-х сантиметровую уретральную стриктуру (рецидив гарантирован через 1 месяц, далее - прогрессирование стриктуры). Не стреляйте в пианиста, он играет как может. Причем руководитель той самой клиники как то мне долго объяснял, что он хочет собрать у себя лучших специалистов (при это он явно не понимал где их брать и главное, что он не понимал - в квалификацию врачей надо вложить очень хороших денег). Не понимая всей колоссальности отставания нашего постдипломного специального медобразования, инвесторы не закладывают в бизнес-планы профобразование специалистов, как серьезную часть своих инвестиций. Мало кто из руководителей способен грамотно отобрать кадры из имеющихся ресурсов. Поэтому все цэлты России по прежнему и есть советские больницы с улучшенными интерьерами и большим количеством медцацок, которые используются порой не в полную силу, а то и просто не правильно.
Что до ЦЭЛТА, думаю что одной из важных составляющих того, что это учреждение рботает и развивается является то, что вложенные деньги не надо было возвращать. Мне думается (точнее я знаю), что квалификация врачей отнюдь не ведущий конкурентный фактор успеха в этом ЛУ. P.S. Мне ужасно обидно, что во многих развивающихся странах Азии и Африки отлично понимают какой должна быть сегодняшняя медицина, а в России по прежнему выращивают советских слонов. В Египте и Турции есть урологические клиники, которые по некоторым позициям являются одними из лучших в мире в нашей специальности, а Россия на урологической карте мира (как и на банковской) - черная дыра. |
|
#810
14.02.2005, 01:31
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
