#1
|
|||
|
|||
Дженерики в антиглаукомной терапии
Коллеги, как вы относитесь к таким препаратам в лечении глаукомы. Короткий ответ - просто не люблю не защитывается. Дайте пожалуйста развернутый ответ. Препараты - бетофтан, дорзопт, дорзопт плюс, глаупрост.
|
#2
|
||||
|
||||
Ещё б иметь возможность их купить... В СПб я их найти не могу.
|
#3
|
|||
|
|||
Бетофтан, и глаупрост у нас входит в бесплатный список, я заметила что меньше стала аллергических реакций у пациентов (на ксалатан было много), он дешевле, что тоже не мало важно, давление на нем стабилизируется довольно быстро, после долгого не капания.
|
#4
|
|||
|
|||
Пользую, нормальные препараты. Только ощущение, что глаупрост работает хуже чем траватан.
|
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Исследований, показывающих различия в действии между Латанапростом и Травапростом достаточно, пример: MR Hellberg, et. al. 2001, J. Ocular Pharmacol. Therapeu, 17 (5) 421-432; NA Sharif,et.. al., 2001, Eur. J. Pharmacol., 432, 211-213; BW Griffin et. al., 1997, J. Pharmacol. Exp. Ther., 281(2), 845-854 ... и т.д. |
#6
|
|||
|
|||
Цитата:
Важный вопрос - различия в составе консервантов, обратите внимание, часто не в пользу дженериков. Но если пациент не капает по "дороговизне" - вариант правильный. Змейка, что значит "стабилизируется быстро, после долгого не капания"? |
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
Поэтому назначаю Азопт 2 раза, и Глаупрост на ночь. Все пациенты у меня в основном пенсионного возраста, и покупать ксалатан за 600 р. им дорого. |
|
#8
|
||||
|
||||
Цитата:
Кстати говоря, чрезмерно много исследований показывают отсутствие клинически значимой выраженности эффектов биматопроста, травопроста и латанопроста. Господа, не будем покупаться на войну между фармкомпаниями. Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
Цитата:
У нас Оригинальный латанопрост - около 550р, травопрост около 500р. Неоригинальный латанопрост - на 100-200р меньше, ИМХО не существенно (если предположить, что пациент откажется от капель в случае нежелательных эффектов, раздражения, ССГ, которые, надо отдать должное, редки). Если во главу угла ставить цену, когда пациент не готов платить вообще больше 50руб, надо предлагать операцию. За долгие годы сохранение зрения будет лучше. з.ы. простите за орфографию, грамматические ошибки грамотея. И вообще за все. |
#10
|
||||
|
||||
Цитата:
Имхо - за такое надо всячески поощрять дженерики. Хотел написать "вешать", передумал) Да, глаупрост недостаточно низок по цене, но всё же ниже, чем латанопрост. Могло бы быть и ниже. |
#11
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#12
|
||||
|
||||
Цитата:
Терапия двумя препаратами может быть оправдана (вы судя по всему намекаете на разные механизмы понижения ВГД этими двумя препаратами), но может быть и не оправдана (есть такое понятие как комплайнс - пациенту гораздо проще и морально легче - закапывать всего один препарат). Поэтому предпочтение конечно комбинациям. Предпочтение сочетанию ксалатан+азопт (жаль, что нет комбинированного препарата) можно отдать лишь в случае потенциальных проблем из-за побочных эффектов тимолола. Имею в виду препараты-комбинации простагландин+тимолол или ингибиторы карбоангидразы + тимолол. |
#14
|
||||
|
||||
Ну, смотря чего ждать от операции, и каково состояние парного глаза. Кто ж вам посылает только далеко-зашедшие стадии? Хотя вопрос риторический.
|