|
#1
10.09.2005, 10:05
|
||||
|
||||
|
Опять про гемоглобин
Простите, если повторяюсь. Когда нам было три месяца, мы сделали общий анализ крови. Гемоглобин у нас был 102, а нейтроцитов вообще в 3 раза меньше нормы.
Врач нам прописала мальтофер, фолиевую кислоту, витамин Е, метилурацил. Я читала, что понижение гемоглобина в таком возрасте - это норма. И практически у всех детей. Неужели нужно пить такое количество лекарств? Тем более не все они приятны на вкус. Может же это пройти само? Ничем не болели, находимся на ГВ. Настроение веселое, колик не бывает (ттт). В связи с этим, дали метотвод от прививок до 6 месяцев. Спасибо. 
|
|
#2
10.09.2005, 21:49
|
|||
|
|||
|
Ув. мама Мишеньки! Примерно в 3-х месячном возрасте у малышей физиологически начинает снижаться уровень гемоглобина. Поэтому, начиная с 3-х месячного и до годовалого возраста ребенок должен получать железо "извне", тем более, если он на грудном вскармливании, т.к. в грудном молоке железа недостаточно.Я так понимаю, что "мальтофер" - это железо. А вот для чего вам прописали остальные препараты, мне не совсем понятно.
Здоровый младенец должен получать всего 2 "профилактики" - профилактика анемии ( железо ) и профилактика рахита (вит.Д ). Ну и для определенных регионов, видимо, препараты йода в той или иной форме. (Но это поточнее российские коллеги скажут ).
|
|
#3
10.09.2005, 22:50
|
||||
|
||||
|
Цитата:
А остальные показатели (хотя бы эритроциты и цвет. показатель)? Гемоглобин при рождении? Оснащение лабораторий детских поликлиник очень разное. Сдайте кровь еще раз (в другой лаборатории). К сожалению, бывают случаи когда в одной лаборатории гемоглобин 98, а через день в другой - 140...
|
|
#4
10.09.2005, 22:57
|
||||
|
||||
|
Забыл добавить, что низкий гемоглобин - это не повод для отказа в прививке.
|
|
#5
11.09.2005, 08:28
|
||||
|
||||
|
Цитата:
С четырех месяцев жизни до года для профилактики железодефицитной анемии (которая часта в возрасте 9-12 месяцев) назначается железо (1мг\кг\день).
|
|
#6
11.09.2005, 20:01
|
||||
|
||||
|
Простите за неточность.
нейтрофилы (сегментоядерные) 15% нейтрофилы (палочкооядерные) 2% Лейкоциты 6,6; Эротроциты 3,71 Гемоглобин 102 PLT 420 Подозреваю, что все-таки нам сделали точный анализ. Это непростая поликлиника, а в ЦПСР педиатрия. (Центр Планирования Семьи и Репродукции). Все-таки, видимо, роль и польза ГВ приувеличена? То есть, природа ошиблась в недостаточности грудного молока? Я думала, что в молоке железо находится как раз в том, виде, в которм удобнее всего усвоить малышу. А от всех этих лекарств только какашки "железными" становятся :-) А митилурацил назначили, чтобы "повысить сопротивляемость к бактериальным инфекциям". Цитата доктора. А витамин Д мы перестали пить, как только стали загорать на солнышке. Спасибо за ответы.
|
|
#7
11.09.2005, 21:13
|
|||
|
|||
|
Нет, ув. мама Мишеньки, природа не ошиблась! Только основное "назначение" грудного молока (кроме того, что это, разумеется, наиболее усвояемый пищевой продукт для младенцев) - это защита младенца от всякого рода инфекций, т.к. в грудном молоке содержаться готовые антитела против очень мноих болезней, которые вырабатывает материнкий организм. Из личного опыта могу сказать совершенно однозначно, что дети, находящиеся на грудном вкармливании болеют до года меньше, чем их сверстники, находящиеся на искуственном вскармливании.
Что касается вит.Д, то солнышко - это, конечно, хорошо, но вит. Д хоть и вырабатывается в организме малыша под влиянием солнца, но этого кол-ва недостаточно для предупреждения рахита. Так что я Вам очень рекомендую продолжать пить железо и вит.Д.
|
|
#8
11.09.2005, 21:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Дети, которые находятся на грудном вскармливании болеют значительно реже. Как пел Тальков: "Ведь природа - не дура, и Бог - не калека" .
|
Линейный вид
