|
#571
09.04.2014, 10:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#574
15.04.2014, 16:55
|
|||
|
|||
|
Да, интересно посмотреть, так ли все было на самом деле.
Кстати, физическая возможность дилятации этого стента до диаметра 3.25 существует. Это допускает сам производитель: "If the deployed stent size is still inadequate with respect to reference vessel diameter, a larger balloon may be used to further expand the stent. If the initial angiographic appearance is sub-optimal, the stent may be further expanded using a low profile, high pressure, non-compliant balloon dilatation catheter. If this is required, the stented segment should be carefully recrossed with a prolapsed guide wire to avoid disrupting the stent geometry. Deployed stents should not be left under-dilated. CAUTION: Do not dilate the stent beyond the following limits. Nominal Stent Diameter - 2.0 mm to 2.5 mm Dilatation Limit - 3.25 mm" Почему все так однозначно против возможной повторной дилятации? Сегодня взял стент taxus element 2.25. Валялся один нестерильный. Раздул его баллоном 4 мм. На 18 атм раскрыл его до 3.7 мм. Дальнейшее увеличение давления до 26 атм диаметр не изменило.
|
|
#575
15.04.2014, 19:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#576
16.04.2014, 08:43
|
|||
|
|||
|
Видео сделали. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Под микроскопом не смотрели, а так никаких подозрительных изменений не заметили.
По порядку: раскрыли стент своей доставляющей 12 атм, стент сняли и надели на новый баллон 4-30 (стент немножко длиннее - 32мм), дилятация 12 атм - диаметр получился 3.3 мм, дилятация 18 атм - диаметр стента 3.7 мм, дилятация 26 атм - диаметр не изменился 3.7 мм (стент на баллоне очень плотно проходит через дырочку 3.7 мм на линейке).
|
|
#578
25.04.2014, 08:50
|
||||
|
||||
|
вопрос к "радиалистам", пользующим каротиды.
как гайд "протащить" и "загибнуть" с луча в сонную я понимаю... через извитости проводил "телескоп": гайд-диагностич.катетер-0,035 проводник с поддержкой (например, адвантаж)... вопрос: некоторые стенты, например, Xact, требуют 2.24 mm просвета (если не ошибаюсь, коробки под рукой нет). Это 8F... если брать не гайд, а гайд-интродьюсер, то это м.б. и 7F... И то, и другой, имхо конечно, для луча многовато! Какие вы используете гайды? как себя ведут гайды с "увеличенным" внутренним просветом (имею ввиду изгибы, перекруты при разворачивании), все таки стенка у них тоньше... спасибо.
|
|
#579
25.04.2014, 10:24
|
||||
|
||||
|
В этом случае полезны гайды без облочки(sheathless). Пользуюсь Асахи 6.5 Ф, очень скользкий, прочный, один раз сломал два ланчера из-за изгиба в подвздошных, поставил 7 Ф интродьсер и только асахи удалось стентировать ПКА.
|
|
#581
25.04.2014, 11:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Каков механизм? Пункция, дьюсер, 0,035 проводник с диагностич. катетером проводим в НСА, потом все стягиваем и по 0,035 проводнику заводим гайд?
|
|
#582
25.04.2014, 11:48
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#583
25.04.2014, 13:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#584
25.04.2014, 16:09
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#585
25.04.2014, 16:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
Линейный вид
