#16
|
|||
|
|||
Ощущение, что мы друг друга не понимаем. Милливольт, это аппаратная производная, полученная при измерении потока при плетизмографии. Поток не равно давление. Между ними переменная, рассчитать которую в живом организме невозможно. То есть при разных цифрах давления кровенаполнение участка ткани может быть одинаковым. Соответственно и "милливольты" вы получите те же. В аппаратуре для инвазивного измерения АД тоже милливольт, только получается он после аппаратного преобразования изменений давления.
|
#17
|
|||
|
|||
Хорошо, тогда опять возвращаемся к первому вопросу)) У нас есть уровень макс и мин значений анакроты и катакроты соотвественно, можно ли через некий коэффициент пропорциональности (немного пофантазируем) представить их в виде уровней АД?
|
#18
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#19
|
|||
|
|||
Все верно, никто и не говорит о создании устройства, которое будет подходить к любому человеку, но ведь есть такое понятие, как калибровка, под конкретного пользователя.
|
#20
|
|||
|
|||
Практически это невозможно. Так как универсального коэффициента быть не может. И даже у одного человека в разные единицы времени этот условный коэффициент будет разным. Предлагаю Вам наложить кривую инвазивного АД на Ваш график и Вы убедитесь в этом.
|
#21
|
|||
|
|||
Тааак, давайте все таки с определениями. Пульсовая волна — распространяющаяся по аорте и артериям волна повышенного давления, вызванная выбросом крови из левого желудочка в период систолы. Теперь что Вы определяете? Давление? Тогда вопросов нет, максимальные и минимальные значения графика соответствуют систолическому и диастолическому давлению. Поток, величина которого меняется в зависимости от фазы сердечного цикла, поэтому и график похож на график изменения давления? Тогда нет. Одинаковые результаты измерений потока могут быть получены при разных цифрах давления, потому что вступает в действие нерассчитываемая переменная, сопротивление сосудов, вязкость крови и т.д.
|
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#23
|
|||
|
|||
И если не секрет, просветите пожалуйста о цели данного обсуждения. Устройств для измерения потока, так и измерения давления разными методами предостаточно. Что нового можно здесь найти?
|
#24
|
|||
|
|||
Пульсовая волна это физиологический термин. Он не измеряется. Поток, в физиологии важный показатель, определяющий перфузию, измеряется в мл/мин. Давление соответственно в миллиметрах водного или ртутного столба.
|
#25
|
|||
|
|||
не секрет. Есть теоретические выкладки для построения прибора, который может измерять давление 24часа в сутки, непрерывно, без оклюзионной манжеты. Просто теория построена на том, что мин и макс значение пульсовой волны через какой-то коэффициент соотвествует параметрам АД. Я понимаю, что АД например в фаланге пальце будет отличаться от АД измеренному на предплечье, но это уже другой вопрос
|
#26
|
|||
|
|||
Коэффициент да. Смотрите формулу расчета потока. Только он непостоянен. Расчет его невозможен. В жизни не так много ситуаций, когда требуется непрерывный мониторинг АД. Обычно справляемся либо дискретными методами (манжета, измерения через заданные промежутки времени), либо когда требуется высокая точность и быстрота ответа (больной в критическом состоянии) используются инвазивные методы. Любые другие, имеющие в своем в составе расчетные, а не определяемые напрямую показатели как правило имеют высокую погрешность.
|
#27
|
|||
|
|||
а я не привязываюсь к данной формуле и даже не использую ее, т.к. вы и сказали, слишком в ней много переменных, которые не точные. Задача состоит в том, чтобы откалибровать шкалу уровня пульсовой волны в мм.рт.ст....но, это будет работать только в том случае, если мкс и мин пульсовой волны соотвествуют систоле и диастоле.
|
#28
|
|||
|
|||
При фотоплетизмографии - не соответствуют. Не привязываться к формуле не выйдет, так как именно она определяет зависимость между давлением и потоком в организме.
|
#29
|
|||
|
|||
|
#30
|
|||
|
|||
В методе определяющем именно давление.
|