#1
|
|||
|
|||
Результаты исследования почек (сцинтиграфия и др.)
Добрый вечер!
Уважаемые врачи! Летом этого года я проходил стационарное обследование в урологическом отеделении, где мне поставили диагноз "Пиелоэктазия справа вероятно за счет сдавления добавочным сосудом(несколько замедлен отток) (по результатам в/в урографии), киста левой почки размером 1 см (год назад киста в том же месте была размером 0,5 см).(результат прилагаю) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Месяц назад я прошел исследование почек - "Реносцинтиграфия".(результат исследования прилагаю) [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] На всякий случай привожу печатный текст заключения по реносцинтиграфии: Заключение: Контуры, размеры – не изменены. Показатель артер. факт. почечного кровотока RD и RS соответствует норме. Асимметрия показателей составляет 4 секунды, что соответствует верхней границе нормы. Венозный отток достаточный. Ренограммы деформированы: • справа – удлинен фильтрационный сегмент, значительно удлинен экскреторный. Нарушение оттока больше примерно на уровне лоханки • слева – фильтрационный сегмент сохранен, экскреторный умеренно удлинен. В связи с чем у меня вопрос: имеются ли нарушения функции почек по результатам вышеприведенных обследования в урологическом отделении и исследования "реносцинтиграфия". Если имееются, то какие конкретно нарушения и какой степени, т.е. незначительные, умеренные и т.п. А также, если этих исследований недостаточно для постановления диагноза, то тогда какие еще исследования необходимо пройти? Заранее благодарю. |
#2
|
||||
|
||||
1. В связи с чем (какие жалобы) Вы исследовались?
2. Каким образом был подтверждён диагноз "киста" и каким образом установили увеличение её размера? 3. Ваш возраст. 4. Проводились ли анализы "почечной функции"? 5. Постарайтесь рассказать обо всех етапах обследований. |
#3
|
|||
|
|||
Цитата:
2. Киста левой почки была обнаружена на УЗИ в прошлом году, сначала размером 0,5 см, а через полгода также на УЗИ уже размером 1 см. 3. Возраст 24 года. 4. Если под "почечной функции" понимается Пункция почки, то нет. 5. Еще раз по порядку: - В 14 лет обследовался в нефрологическом отделении, диагноз протеинурия, изолированный мочевой синдром; - Далее контроль, путем сдачи крови и анализов мочи (белок не обнаруживали, периодически появлялись оксалаты); - В 18 лет прошел исследование сцинтиграфия почек, которое показало что замедлен отток мочи больше справа; - В 24 года лежал в урологическом отделении (результаты приведены выше). Плюс еще раз пройдена сцинтиграфия. |
#4
|
||||
|
||||
Спасибо. К сожалению, проведеннаya сцинтиграфию не отвeтила на главный вопрос, именно, характер замедления екскреторной функции почки - для полноты диагностического обьёма исследования специалисты должны были ввести мочегонный препарат.
В настояший момент рекомендую провести контрастную урографию по следуюшему протоколу: - контрольный снимок живота; - введение контраста в вену; - снимок области почек сразу же после введения контраста; - снимок области почек 5 минут после контраста; - снимок живота 20 минут после комтраста; - опорожнить мочевой пузырь через 30 мин. после контраста и провести снимок живота. |
#5
|
|||
|
|||
Цитата:
Скажите пожалуйста, разве исследование сцинтиграфия почек не позволяет выявить нарушения функции последних? Не могли вы пояснить что означает каждый показатель? А внутривенную урографию мне уже делали, собственно именно по ней и поставили диагноз пиелоэктазия справа вероятно за счет сдавления добавочным сосудом. |
#6
|
||||
|
||||
"Прикрепите", пожалуйста, снимки урографии - они более важны, чем сцинтиграфия.
|
#7
|
|||
|
|||
Цитата:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Посмотрите пожалуйста |
#8
|
|||
|
|||
Добрый вечер!
Получил результаты пробв Реберга! Выкладываю! [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Что скажете? |
#9
|
||||
|
||||
Ждём снимки урографии.
|