Стираемость зубов, выбор коронок.

[Lidiya48]

Здравствуйте! Женщина 35лет. Стираемость зубов жевательной группы. Прикус сохранен за счет нарастания надкостницы, была проведена диагностика по этому поводу, поднять прикус возможности нет. 36,37(депульпированные),47(живой) зубы планируются под коронки, 46 - под имплант после удаления корня. Врач настаивает на циркониевых коронках, поскольку высота зубов над десной 2-3мм, металлокерамику ставить крайне сложно. Есть ли ощутимые преимущества у циркония в данной ситуации? Действительно ли его проще поставить, чем металлокерамику? Эстетика роли не играет, не видно. КТ, к сожалению, осталось у врача, могу забрать и приложить, если это необходимо.
Спасибо.

[Destination]

Если высота 2-3 мм, любые коронки будут плохо держаться. На депульпированные зубы оптимальнее в такой ситуации сделать вкладки onlay. 47-й - либо оставить без протезирования, либо сначала депульпировать - а затем также сделать вкладку onlay. Коронку на имплантат можно любую (винтовая фиксация при малой высоте предпочтительнее).

[Lidiya48]

лагодарю за ответ! 47 зуб имеет обширную пломбу, вряд ли он долго продержится без коронки, нужно его как-то закрыть. Депульпирование+вкладка 47 единственный приемлемый вариант?
37 сегодня отреставрирован под коронку, установлена пульповая вкладка, я полагаю, штифтовая.
Завтра спрошу у врача, есть ли рекомендованный Вами вариант в прайсе, но вряд ли( На данную вкладку устанавливается коронка?
Если я не найду этот вариант, что посоветуете?

[Destination]

Нет, onlay является единственной реставрацией, она полностью восстанавливает коронковую часть зуба, поэтому закрывать её сверху коронкой не нужно.

Раз культевая вкладка уже установлена, коронку придётся делать. С целью экономии места (поскольку эстетика Вам не важна) можно сделать металлические цельнолитые коронки.Существенного выигрыша у циркониевых коронок перед металлокерамическими с точки зрения их толщины - нет.