Остались пятна от хлоргексидина между зубами

[uhty]

Полтора года назад мне вручили раствор для полоскания рта с хлогексидином. Болел зуб после лечения острого пульпита.

Как им пользоваться — не сказали. В итоге я полоскала рот 3 раза в день, пока не кончилась бутылочка. Вышло около месяца. Попутно (как и всегда) пила много чая.

В итоге тот зубной налет, что уже был, окрасился в очень темный цвет. Мне его удалили обычной чисткой. А вот межзубные пространства окрасились очень хорошо и прочно. Как я поняла, благодаря тому, что зубы у меня очень плотно прилегают друг к другу. Особенно видно на нижних передних зубах.

Почитав интернет, понимаю, что хлогексидин образовал химическое соединение с тканями зуба.

Ситуация меня нервирует и расстраивает, потому что раньше эти места были чистые и белые. Очень хотелось бы избавиться от этих чёрных полосок между передними зубами, но не жертвуя при этом здоровьем эмали зубов. Это невозможно, правильно я понимаю?

[att]

Сделайте чистку у стоматолога. Ничего с Вашей эмалью не случится.

[uhty]

Я уже сделала чистку. Две. Во время одной так старались вычистить полоску между двумя передними единичками, что оставили трещины в эмали.

И обошла примерно 10 клиник. В которых мне либо сказали, что это невозможно убрать, либо сказали, что можно попытаться airflow, но это вредно для эмали. И лучше не.

[Destination]

Вред от Airflow мизерный. Странно, что "обычную чистку" проводили без него. Просто повторные чистки нужно будет регулярно делать - вот и всё неудобство.

[uhty]

Ничего не странно, учитывая, что дело происходит в Испании. Тут airflow и не гуглится особо. Немногие клиники его делают. Объясняют тем, что вредно. И лучше уж остаться с этим налётом, чем сделать airflow (с негарантированным результатом) и ослабить эмаль настолько, что любимый мною чай заставит меня бегать на эту процедуру каждые несколько месяцев. Не говоря уж про кариес.

Школы везде разные.

PS До иммиграции я и в России не делала airflow. Обычную чистку ручками и ультразвуком. И результат всегда был прекрасный, мне больше и не надо: чистые от налёта, гладкие зубы. А то, что неидеально белые — так это нормально, они же натуральные.

[Destination]

Любая чистка зубов вредна. Airflow намного более щадящ, чем ультразвук или ручные кюреты. Даже вращающейся щёткой с пастой сносится часто больше эмали, чем мягким порошком Airflow. Так что Ваша "обычная чистка" нанесла вред зубам гораздо больший, но Вы его не заметили. И это нормально: даже от этих способов осязаемых проблем не появляется (при правильном применении).

[uhty]

Да? Ок, просто мне здесь вот говорят обратное. Спасибо.

Последний уточняющий вопрос: нет ли отдельного пятновыводителя, скажем так, для этих пятен. Я вот об этом кусочке из статьи
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
The control of dental staining, at least that associated with chlorhexidine, can be achieved both in vitro and in vivo by the use of oxidizing agents which appear to remove the stain physically from the surfaces.

[Destination]

Это фраза из исследования 1991 года. Современные методики отбеливания ушли далеко вперёд. Перборат натрия при невысоких концентрациях слабоэффективен. При высоких - токсичен. Другие отбеливающие агенты: перекись водорода и перекись карбамида - ещё опаснее для зубов и в высоких концентрациях используются только под контролем врача.

В принципе, если найдёте перборат натрия, то 3-4% раствором можете попытать счастья. Такая концентрация безопасна.

[uhty]

Спасибо, не буду я с зубами экспериментировать. Просто ну не хочу airflow и все. Страшно. Пусть уж остаётся как есть. Так не страшно, хотя немножко стыдно.

Думала, может, у российских стоматологов какие-то специальные методы по удалению этих конкретных пятен есть.

Спасибо.