|
#31
14.01.2022, 09:56
|
||||
|
||||
|
что такое иммунохромотографический тест и он тоже самое, что и иммунохимический тест ил нет -знать не могу.О количественном тесте на скр.кровь не слышал
|
|
#32
14.01.2022, 12:00
|
|||
|
|||
|
Тогда совсем непонятно. Потому что у нас имунохимический метод даёт количество. А до 50 норма. При том, как расценивать такие результаты у детей непонятно, как может быть 45 в норме, а 50 проблема.. я поэтому не стала спешить сдавать количественный тест чтобы не найти себе новый повод для переживаний.
А ответ наш тест ,который я сдавала,даёт именно положительный/отрицательный. Сам метод не информативный? Вы не могли бы посмотреть,может я что-то не так донести Вам по поводу информации об этом анализе? Вообще гастроентеролог сказала пересдать а феврале капрологию. Тест на скрытую кровь я уже сдавать пошла из-за переживаний и по вашей рекомендации. Ведь капрология даёт ложно+ результаты из-за питания.. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
|
|
#33
14.01.2022, 12:04
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#34
14.01.2022, 12:59
|
|||
|
|||
|
А вот такой количественный анализ предлагает лаборатория. Вот он имунохимический...
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Но Вы сказали,что такое не делают нигде в мире.. хорошо,что мы не сделали.
|
|
#35
15.01.2022, 13:42
|
|||
|
|||
|
Здравствуйте! Извиняюсь за настойчивость...Может быть кто-то ещё из педиатров подскажет. Тот ли анализ я сдала ребёнку. Пыталась разобраться сама, имунохромотография это метод имунохимии или что это..ничего не поняла. Вроде бы в описании теста этот тест показывает кровь из любого источника жкт,даже просто кровоточивость десен даст положительный результат. Значит,в случае отрицательного результата,можно быть спокойным?
Ещё нашла в Википедии: Иммунохроматографический анализ (ИХА) (англ. Lateral flow test) — иммунохимический метод анализа.... То есть одно и то же? Не очень понимаю...
|
|
#36
16.01.2022, 12:25
|
||||
|
||||
|
не стоял такой вопрос, но вот что нашел в интернете:
Количественные и качественные иммунохимические анализы кала на скрытую кровь (FOBT) были предложены для неинвазивного скрининга колоректального рака, но сравнительная оценка отсутствует. Целью данного исследования было определить диагностическую точность двух (количественных) иммунохимических FOBT на основе иммуноферментного анализа (ELISA) для выявления колоректальных аденом в целевой популяции скрининга и сравнить результаты с шестью (качественными) иммунохроматографическими FOBT. , ранее оцененные у тех же участников исследования с использованием тех же образцов стула. ........ Выводы. Измерение гемоглобина на основе ИФА превосходило гемоглобин-гаптоглобин, но показало аналогичную чувствительность для запущенных аденом по сравнению с (качественными) иммунохроматографическими FOBT при определенных уровнях специфичности. По сравнению с последним, его количественный характер предлагает преимущества с точки зрения прозрачности и гибкости в отношении порога положительности (например, специфичность может быть ориентирована на доступные ресурсы колоноскопии или личные профили риска) и с точки зрения более высокого уровня стандартизации в отношении анализа и интерпретации теста. . [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] другими словами какой вывод можно сделать из прочитанного и применить к вашему случаю:если более дешевый качественный тест положительный или сомнительный и нет клиники и других показаний для выполнения гастроскопии и колоноскопии, можно сделать более дорогой количественный тест и далее - в зависимости от результата.Если более дешевый качественный тест отрицателен- ничего делать не надо, если нет других показаний
|
|
#37
17.01.2022, 01:29
|
|||
|
|||
|
Спасибо! Прочитала тот сложный текст 3 раза и есди правильно до меня дошло,то оба метода -имунохимические? Что количественный,что качественный? То есть,тот ,что мы трижды сдали ребенку- имунохимический тест методом иммунохроматографии. И больше ничего не требуется, верно?
Такой анализ и сдаётся во всем мире? (выше Вы написали,что сдаётся имунохимический, имеющий ответ "положительный/отрицательный ") В описании количественного (более дорогого теста),где в норме кровь до 50... написано,что он информативен только в случае кровотечения из нижних отделов кишечника. Тогда не совсем понятно, в чем его преимущество.
|
|
|
|
#38
17.01.2022, 10:55
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#39
17.01.2022, 12:00
|
|||
|
|||
|
Нет,нет,это то я поняла. Что качественный показывает кровь из всех отделов, а количественный только из нижних,тк гемоглобин в тонкой кишке и в желудке переваривается.
Так судя по описанию,качественный,который более дешёвый,более информативный, а я не пойму почему он уступает второму. Вы говорите,что в поликлиниках у вас используют только качественный имунохимический. Это он и есть или нет? Имунохимический методом иммунохроматографии, тот что делали мы? До конца так и не поняла, если ребёнок не пожилой человек, то из этих 2 вариантов сдавать нужно именно тот тест,что я сдала ребёнку? Все верно я сделала ? Перечитала у популярных лабораторий наших,да,делаются вот эти 2 теста. Иммунохроматография подешевле , результатом обнаружено/не обнаружено. И количественный имунохимия с результатом в цифрах, где до 50 нг/мл считается нормой (вот уж интересно..)
|
|
#40
17.01.2022, 12:08
|
|||
|
|||
|
И какой метод используют в капрологии? Не знаете ли Вы? Бенз.проба? Которая реагирует на продукты? Именно капрология послужила поводом для анализа скрытую кровь,тк в капрологии появился + , а гастроентеролог только назначила пересдать к следующему приёму капрологию и больше ничего. Я ей только сказала,что сдали на скрытую кровь и там ничего нет,она даже не смотрела ни на результат ни на метод,сказала "хорошо".
|
|
#41
24.01.2022, 13:28
|
||||
|
||||
|
капрологию (реагирует на продукты не всегда предсказуемо) лучше не использовать, разве только Вы хотите гастроентерологу сделать приятное...
|
Линейный вид
