#16
|
||||
|
||||
Боль может вызывать не выведенный за верхушку адсил, а инфекция в неполностью очищенных каналах, тем более, если есть пропущенные каналы. Нужно думать про это в первую очередь, а не про хирургическое вмешательство.
|
#17
|
|||
|
|||
Это понятно. Но снимок я не могу пока посмотреть. И судить о качестве пломбирования тоже. Думается, что в таких зубах не должно быть проблем с качественным лечением каналов
|
#18
|
||||
|
||||
тогда сначала смотрите снимки, а потом уже отвечайте пациентам. Вы же на своем приеме не говорите сразу, мол, сходите к хирургу и сделайте резекцию, наверно, вы сначала хотя бы снимок посмотрите. Вас никто не заставляет отвечать во всех подряд темах (я не говорю, что вы это делаете).
|
#19
|
||||
|
||||
к тому же, красивый снимок не есть гарантия качественного эндолечения. а уж, если снимок некрасивый и есть симптоматика, то это работа для терапевта в первую очередь.
|
#20
|
|||
|
|||
спасибо всем за ответы. занималась поисками другого специалиста.
но пока ещё не делала нового снимка.... очень печально что всё так нехорошо. |
#21
|
|||
|
|||
.........
|
#22
|
|||
|
|||
Цитата:
|
|
#23
|
|||
|
|||
Дажеесли есть инфекция в каналах, перелечив их, вы не уберете материал з периапикальных тканей Только хирургически можно егооттуда удалить, при этом продлив жизнь зуба.
|
#24
|
|||
|
|||
а оставить там материал? чем это чревато? зуб пока не беспокоит. если на шишку не давить...
|
#25
|
|||
|
|||
Да возможно ничего и не будет...не обязательно сломя голову бросаться на резекцию верхушки корня,иногда,небольшая ревизия по типу периостотомии бывает весьма эффективной. А так,надо в динамике смотреть,через 3 месяца делать снимки в одной проекции и сравнивать их,если изменений не будет,то и не волноваться..
|
#26
|
||||
|
||||
|